一般情況下，道路交通事故責任認定，可以作為人民法院確定損害賠償比例的一個依據。

二者的聯系：

1、交通事故的責任往往引發交通事故的賠償責任。

公安機關交通管理部門出具的《交通事故認定書》作為對交通事故的事故認定，其包含的道路交通事故發生經過、道路交通事故證據及事故形成原因的分析、當事人導致道路交通事故的過錯及責任或者意外原因等不僅簡單的是對交通事故的說明，在之后的事故賠償中，其可以作為賠償責任份額的重要證據。

2、交通事故責任的大小一定程度上影響賠償責任的帶大小。

如果作為責任主體的人同時作為賠償主體，那么其事故責任越大，往往其賠償責任也越大。

二者的區別：

1、對事故的責任認定，當事人在事故發生中所起的作用與責任的比重成正比。

對事故的發生當事人所起的作用越大，其承擔的交通事故責任也就越高;而賠償責任的認定并不完全取決于當事人在事故中的作用。

舉例說明：保險公司對交通事故的發生客觀上沒有一點的聯系，但是其可以作為交通事故的賠償主體，其對交通事故的發生卻是沒有責任的。

2、交通事故的責任認定主體比較狹小，而交通事故賠償主體范圍較為寬泛。

實踐中，交通事故的責任主體一般只包括交通事故發生時的雙發當事人，而事故的賠償主體其寬泛性在于，其不僅包括事故發生時的雙方當事人，還包括與雙發當事人有相聯系的人或是與肇事車輛有聯系的人。

舉例說明：賠償主體可以是與雙方當事人有聯系的人包括;近親屬，肇事車輛所屬的單位、車輛投保的保險公司等，而這些主體都不可能成為交通事故的責任主體。

3、交通事故的責任認定由交通管理部門作出，而賠償責任的認定往往需要由法院根據訴訟程序法加以確定。

舉例說明：事故發生后，交通管理部門根據交通事故處理程序的規定會在一定的期限內作出交通事故認定書并送達雙方當事人，認定書里既已明確了事故的責任承擔，而賠償責任需要經過賠償權利人通過對賠償權利的實施才可以實現。

4、事故責任一般不涉及賠償問題，而賠償責任主要討論和解決的就是賠償問題。

舉例說明：重大交通事故興許還會涉及到當事人的刑事責任問題，這些都與賠償責任無關，賠償責任只針對事故后產生的相關賠償權利的實施展開討論。

除此之外，二者所依據的法律也有所不同，責任認定一般遵照《道路交通安全法》及其實施條例、《道路交通處理程序》等規定，而賠償責任認定往往還會涉及《人身損害賠償解釋》等相關法律規定。

以上就是小編為您整理的內容，一般情況下，道路交通事故責任認定，可以作為人民法院確定損害賠償比例的一個依據。但是兩者是有區別的，人民法院需要結合其他因素來確定賠償責任。如果你情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。