孩子開車撞奔馳監護人要承擔什么責任

來源: 律霸小編整理 · 2025-09-23 · 943人看過

因為初次接觸它，兩位小孩都顯的格外興奮，摸摸這摸摸那，一不小心就觸動了電動三輪車的開關，車子直接沖出馬路。

一旁忙碌的家長，見狀后，立刻追出去，希望拉回車子。

可是，直到撞上路邊的奔馳轎車，電動三輪車才停了下來。最終造成奔馳轎車的后保導流板和倒車雷達受損嚴重，預計維修費用高達4000多元。

這起事故因為小男孩無意中觸動三輪電瓶車，導致電瓶車與停放的車輛發生碰撞，承擔事故相應責任，但是因為小男孩沒有達到民事責任主體年齡，由小男孩的監護人承擔責任。

其次，奔馳車車主違章停車，同樣要承擔相應責任。

【法律解讀】

監護人責任是指無民事行為能力人和限制民事行為能力人造成他人損害時，其監護人承擔的民事責任。《中華人民共和國侵權責任法》第三十二條規定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由其監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人賠償。本條規定的監護人責任是無過錯責任。該規定有以下三個特點：(一)監護人未盡到監護義務并非監護人責任的成立要件，而只是減輕責任的要件;(二)對無民事行為能力人、限制民事行為能力人，并不根據其年齡、認知能力或者是否具有責任能力加以區分，統一由監護人承擔起行為所造成的損害賠償責任;(三)責任主體與行為主體相分離。在無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害場合，行為人為該無民事行為能力人或限制民事行為能力人，但責任主體則是監護人，兩者并不承擔連帶責任。因此，監護人責任又是一種為他人的行為負責的侵權責任。

我國法律將監護人責任規定為無過錯責任的原因在于：首先，從行為人的認知能力來看，無民事行為能力人和限制民事行為能力人缺乏相應的認識和判斷行為的法律后果的能力;其次，從受害人賠償的角度來看，無民事行為能力人和限制民事行為能力人并無相應的賠償能力，如由其承擔責任往往使受害人難以得到賠償;最后，從與無民事行為能力人和限制民事行為能力人的關系上來看，監護人對無民事行為能力人和限制民事行為能力人負有法定的監督、教育等義務，監護人和被監護人之間存在最密切的關系，只有監護人才最有可能通過日常教育和采取具體措施避免或減少被監護人對第三人的侵害。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論

我有類似問題？馬上聯系律師

范文康貴州卓舜律師事務所丨貴州貴陽

執業證號：15201201810062693

民間借貸婚姻家庭勞動糾紛合同糾紛

簡介:

范文康，貴州卓舜律師事務所執業律師，中華全國律師協會會員，畢業于國內知名公安類院校法學專業，法學理論功底深厚、法學專業知識扎實。由于學校的特殊性，范文康律師曾在沿河土家族自治縣公安局學習，協助民警辦理各類治安、刑事案件，成功調解多起疑難經濟糾紛案件，具有豐富的法律實操經驗。范文康律師始終秉承“受人之托、忠人之事”的執業理念。在律師事務所實習、執業期間辦理的案子基本上都實現了委托人的訴訟目的，得到委托人的一致好評。一直為貴州合銳科技有限責任公司、貴州苗小妹電子商務科技有限責任公司、繽幕咖啡店、貴州赤兔馬科技有限公司、沿河一品源電子商務科技有限責任公司、普安縣小茗哥哥茶業科技有限公司等企業提供法律服務，訴訟及非訴業務經驗豐富。

咨詢我財產侵權

專業律師快速響應

累計服務用戶745W+次