居住在高層小區(qū)的業(yè)主在平時生活中要注意物品的擺放，不可亂扔?xùn)|西，一旦發(fā)生高空墜物，可能對樓下行人或者車輛產(chǎn)生損傷。那么，高空墜物責(zé)任追究的原則是什么?如果能發(fā)現(xiàn)具體的侵權(quán)人，受害人可以要求其賠償，但是找不到的話，可以對整棟建筑物的業(yè)主追責(zé)，下面我們就通過本文詳細(xì)了解下吧。

一、高空墜物責(zé)任追究的原則是什么?

《侵權(quán)責(zé)任法》第87條規(guī)定：從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。該規(guī)定對擔(dān)責(zé)者進(jìn)行了限定，令可能的建筑物使用人承擔(dān)補償責(zé)任，既不會造成有損害結(jié)果而受害人得不到救濟的情況，也不會導(dǎo)致因義務(wù)人過多導(dǎo)致個人補償數(shù)額過小而起不到警醒作用，能在一定程度上督促建筑物使用人盡善良注意義務(wù)，預(yù)防該類事件的發(fā)生，而且也不會將補償義務(wù)人的范圍無限擴大化，所以這一立法規(guī)定較為合理，體現(xiàn)了公平原則。

二、法院審理高空墜物案件如何確定免責(zé)?

根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，在難以確定具體侵權(quán)人時，除能證明自己不是侵權(quán)人外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。因此，法院在審理案件時可以通過以下幾點來確定是否免除當(dāng)事人的責(zé)任。

1、“可能加害的建筑物使用人”確定了具體的侵權(quán)責(zé)任人。相較于被害人來說，可能加害人與實際加害人同住一棟建筑物內(nèi)，對于建筑物的情況較為了解，具有地理優(yōu)勢和人脈優(yōu)勢，可以通過多種途徑找出實際加害人來免除自己的責(zé)任。

2、“可能加害的建筑物使用人”舉證證明自己不是侵權(quán)人。可能加害人可以提出證據(jù)證明自己于侵權(quán)行為發(fā)生時根本不可能在建筑物內(nèi)或傷人物品不可能歸屬自己從而在時間上或客觀方面免責(zé)。

3、不可抗力。《侵權(quán)責(zé)任法》第29條規(guī)定：因不可抗力造成他人損害的，不承擔(dān)責(zé)任。因此，在發(fā)生地震、臺風(fēng)等自然災(zāi)害時，由于不可抗拒的力量造成物品墜落，即便查明了墜落物的所有人也不用擔(dān)責(zé)。

綜上所述，我國侵權(quán)責(zé)任法中對建筑物高空墜物的責(zé)任認(rèn)定做出了明文規(guī)定，高空墜物責(zé)任追究分為兩個方面，能夠明確責(zé)任人的，直接找其賠償，如果不能鎖定，受害人可以將相關(guān)建筑物的所有業(yè)主追責(zé)，這體現(xiàn)的民法的公平原則。業(yè)主不能給自己做證明的，根據(jù)份額承擔(dān)民事賠償。

發(fā)生高空墜物，物業(yè)公司要賠償嗎？

小區(qū)高空墜物責(zé)任如何認(rèn)定

誰承擔(dān)高空墜物舉證責(zé)任