筆者曾遇到這樣一則案件：2000年呂某與習(xí)女士離婚，3歲的婚生子呂-A隨母生活，呂某每月給付撫養(yǎng)費(fèi)90元。2003年初，呂-A改姓習(xí)。今年6月，母子倆以原定撫育費(fèi)數(shù)額不足以維持正常生活為由，要求呂某將撫育費(fèi)增至每月150元。呂某則強(qiáng)烈要求婚生子恢復(fù)原姓，否則拒絕付給和增加撫養(yǎng)費(fèi)。后經(jīng)法院主持調(diào)解，孩子恢復(fù)了原姓，呂某也認(rèn)識(shí)到了以此為由拒絕增加撫育費(fèi)的錯(cuò)誤，同意將撫育費(fèi)增加到每月150元。

從這則案例可以看出，不少人“父親姓什么孩子就得姓什么”的陳舊觀念依然存在，這一觀念看似天經(jīng)地義，實(shí)則是與我國(guó)法律和社會(huì)公德相悖的。我國(guó)民法通則第99條第1款明確規(guī)定：“公民享有，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。”我國(guó)婚姻法第14條和22條又分別規(guī)定：“夫妻雙方都有各用自己姓名的權(quán)利。”“子女可以隨父姓，可以隨母姓。”從上述法律規(guī)定可以看出，姓名權(quán)不是別人的權(quán)利，而是自然人自己的權(quán)利。人在出生的時(shí)候就享有了這個(gè)權(quán)利。

具體說(shuō)來(lái)，姓名權(quán)包括三個(gè)方面的內(nèi)容：

一是姓名決定權(quán)。為自己命名是自然人的基本權(quán)利之一。人可以自己決定隨父姓或是隨母姓，也可以采取其他姓或不要姓，也有權(quán)決定自己的名。但是，自然人應(yīng)當(dāng)依法行使姓名權(quán)。按照戶口登記條例的規(guī)定，嬰兒出生后一個(gè)月內(nèi)，由父母、親屬、撫養(yǎng)人或者鄰居向嬰兒常駐地戶口登記機(jī)關(guān)申報(bào)出生登記，并將其姓名記入戶籍登記簿，在戶籍登記簿上登記的姓名為正式姓名。當(dāng)然，嬰兒出生時(shí)的命名權(quán)由其父母或其他監(jiān)護(hù)人代為行使，這不是說(shuō)這個(gè)命名權(quán)屬于監(jiān)護(hù)人，而是說(shuō)明在權(quán)利人缺乏意思自治能力時(shí)，其命名權(quán)由監(jiān)護(hù)人行使。因此，父母為子女命名的時(shí)候，不是行使自己的權(quán)利，而是依據(jù)父母享有的親權(quán)中的身份代理權(quán)，行使子女的權(quán)利。

二是姓名變更權(quán)。姓名變更權(quán)是指自然人變更其姓名的權(quán)利。這一權(quán)利來(lái)自于姓名決定權(quán)，也是姓名決定權(quán)的應(yīng)有之意。當(dāng)事人在改變姓名之前，以原姓名參與社會(huì)活動(dòng)，行使權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)。因此，這項(xiàng)權(quán)利不得任意為之，必須依法變更。依照法律規(guī)定，變更姓名需要在戶口登記機(jī)關(guān)辦理姓名變更手續(xù);未成年人需要變更姓名的，由其本人或父母、收養(yǎng)人向戶口登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)辦理變更登記;在父母離異的情況下，如果未成年人子女變更姓名，這項(xiàng)權(quán)利則應(yīng)由子女父母雙方協(xié)商行使。

三是使用姓名權(quán)。使用姓名權(quán)是指自然人依法使用自己姓名的權(quán)利，包括自己使用、不使用和禁止他人使用的權(quán)利。當(dāng)事人在使用姓名權(quán)時(shí)必須依法進(jìn)行：1、在從事重要法律行為時(shí)，有義務(wù)使用在戶口登記機(jī)關(guān)登記的正式用名，否則將會(huì)導(dǎo)致權(quán)利義務(wù)主體不明、法律關(guān)系混亂，甚至?xí)绊懙缴鐣?huì)秩序和他人利益;2、不得基于不正常的目的取與他人相同的姓名;3、自然人有充分行使自己姓名權(quán)的自由，但其行使以不損害他人利益為原則。