醫(yī)療糾紛鑒定結(jié)論質(zhì)證技巧有哪些？

一、鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人是否具有相應(yīng)的資質(zhì)

進(jìn)行醫(yī)療損害鑒定的鑒定單位以及鑒定人均須具備相應(yīng)的資質(zhì)，否則所出具的鑒定意見(jiàn)就是無(wú)效的鑒定意見(jiàn)，不能作為定案依據(jù)。

二、鑒定人是否簽字、鑒定機(jī)構(gòu)是否蓋章

三、鑒定程序是否合法

可以重點(diǎn)審查是否違反回避規(guī)定、專家鑒定組組成。以醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行鑒定為例，根據(jù)《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》第十七條規(guī)定：“醫(yī)學(xué)會(huì)應(yīng)當(dāng)根據(jù)醫(yī)療事故爭(zhēng)議所涉及的學(xué)科專業(yè)，確定專家鑒定組的構(gòu)成和人數(shù)。專家鑒定組組成人數(shù)應(yīng)為3人以上單數(shù)。醫(yī)療事故爭(zhēng)議涉及多學(xué)科專業(yè)的，其中主要學(xué)科專業(yè)的專家不得少于專家鑒定組成員的二分之一。”如果專家組成員不符合規(guī)定，則視為鑒定程序不合法，所出具的鑒定意見(jiàn)不能作為定案依據(jù)。

四、鑒定檢材是否真實(shí)、完整

鑒定的檢材一般是病歷資料，而病歷資料需要經(jīng)過(guò)法庭質(zhì)證、認(rèn)證之后才能作為鑒定依據(jù)。如果依據(jù)未經(jīng)質(zhì)證、認(rèn)證的病歷進(jìn)行鑒定，則該鑒定意見(jiàn)可能因鑒定檢材不真實(shí)而影響鑒定意見(jiàn)。

五、鑒定意見(jiàn)認(rèn)定的事實(shí)是否與病歷記載的相矛盾，或者認(rèn)定的事實(shí)是否有依據(jù)

六、鑒定方法、分析意見(jiàn)是否科學(xué)，依據(jù)是否充足

在醫(yī)療損害鑒定中，鑒定人員必須采用科學(xué)的方法進(jìn)行鑒定。鑒定意見(jiàn)的得出必須具有相應(yīng)的事實(shí)依據(jù)和理論依據(jù)，而不是主觀臆斷。實(shí)務(wù)中，可以重點(diǎn)審查鑒定分析意見(jiàn)是否違反法律、法規(guī)、診療規(guī)范、常規(guī)、護(hù)理規(guī)范，是否存在自相矛盾，是否違背客觀常識(shí)等等。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十九條指出審判人員對(duì)鑒定人出具的鑒定書(shū)，應(yīng)當(dāng)審查是否具有下列內(nèi)容：

1、委托人姓名或者名稱、委托鑒定的內(nèi)容;

2、委托鑒定的材料;

3、鑒定的依據(jù)及使用的科學(xué)技術(shù)手段;

4、對(duì)鑒定過(guò)程的說(shuō)明;

5、明確的鑒定結(jié)論;

6、對(duì)鑒定人鑒定資格的說(shuō)明;

7、鑒定人員及鑒定機(jī)構(gòu)簽名蓋章。

醫(yī)療訴訟中關(guān)于質(zhì)證的相關(guān)規(guī)定

第四十七條 證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，由當(dāng)事人質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

當(dāng)事人在證據(jù)交換過(guò)程中認(rèn)可并記錄在卷的證據(jù)，經(jīng)審判人員在庭審中說(shuō)明后，可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

第四十八條 涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私或者法律規(guī)定的其他應(yīng)當(dāng)保密的證據(jù)，不得在開(kāi)庭時(shí)公開(kāi)質(zhì)證。

第四十九條 對(duì)書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料進(jìn)行質(zhì)證時(shí)，當(dāng)事人有權(quán)要求出示證據(jù)的原件或者原物。但有下列情況之一的除外：

(一)出示原件或者原物確有困難并經(jīng)人民法院準(zhǔn)許出示復(fù)制件或者復(fù)制品的;

(二)原件或者原物已不存在，但有證據(jù)證明復(fù)制件、復(fù)制品與原件或原物一致的。

第五十條 質(zhì)證時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)圍繞證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，針對(duì)證據(jù)證明力有無(wú)以及證明力大小，進(jìn)行質(zhì)疑、說(shuō)明與辯駁。

第五十一條質(zhì)證按下列順序進(jìn)行：

(一)原告出示證據(jù)，被告、第三人與原告進(jìn)行質(zhì)證;

(二)被告出示證據(jù)，原告、第三人與被告進(jìn)行質(zhì)證;

(三)第三人出示證據(jù)，原告、被告與第三人進(jìn)行質(zhì)證。

人民法院依照當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)查收集的證據(jù)，作為提出申請(qǐng)的一方當(dāng)事人提供的證據(jù)。

人民法院依照職權(quán)調(diào)查收集的證據(jù)應(yīng)當(dāng)在庭審時(shí)出示，聽(tīng)取當(dāng)事人意見(jiàn)，并可就調(diào)查收集該證據(jù)的情況予以說(shuō)明。

第五十二條案件有兩個(gè)以上獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求的，當(dāng)事人可以逐個(gè)出示證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。

第五十三條不能正確表達(dá)意志的人，不能作為證人。

待證事實(shí)與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況相適應(yīng)的無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人，可以作為證人。

第五十四條當(dāng)事人申請(qǐng)證人出庭作證，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿十日前提出，并經(jīng)人民法院許可。

人民法院對(duì)當(dāng)事人的申請(qǐng)予以準(zhǔn)許的，應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭審理前通知證人出庭作證，并告知其應(yīng)當(dāng)如實(shí)作證及作偽證的法律后果。

證人因出庭作證而支出的合理費(fèi)用，由提供證人的一方當(dāng)事人先行支付，由敗訴一方當(dāng)事人承擔(dān)。

第五十五條證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，接受當(dāng)事人的質(zhì)詢。

證人在人民法院組織雙方當(dāng)事人交換證據(jù)時(shí)出席陳述證言的，可視為出庭作證。

第五十六條《民事訴訟法》第七十條規(guī)定的“證人確有困難不能出庭”，是指有下列情形：

(一)年邁體弱或者行動(dòng)不便無(wú)法出庭的;

(二)特殊崗位確實(shí)無(wú)法離開(kāi)的;

(三)路途特別遙遠(yuǎn)，交通不便難以出庭的;

(四)因自然災(zāi)害等不可抗力的原因無(wú)法出庭的;

(五)其他無(wú)法出庭的特殊情況。

前款情形，經(jīng)人民法院許可，證人可以提交書(shū)面證言或者視聽(tīng)資料或者通過(guò)雙向視聽(tīng)傳輸技術(shù)手段作證。

第五十七條 出庭作證的證人應(yīng)當(dāng)客觀陳述其親身感知的事實(shí)。證人為聾啞人的，可以其他表達(dá)方式作證。

證人作證時(shí)，不得使用猜測(cè)、推斷或者評(píng)論性的語(yǔ)言。

第五十八條 審判人員和當(dāng)事人可以對(duì)證人進(jìn)行詢問(wèn)。證人不得旁聽(tīng)法庭審理;詢問(wèn)證人時(shí)，其他證人不得在場(chǎng)。人民法院認(rèn)為有必要的，可以讓證人進(jìn)行對(duì)質(zhì)。

第五十九條 鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭接受當(dāng)事人質(zhì)詢。

鑒定人確因特殊原因無(wú)法出庭的，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，可以書(shū)面答復(fù)當(dāng)事人的質(zhì)詢。

第六十條 經(jīng)法庭許可，當(dāng)事人可以向證人、鑒定人、勘驗(yàn)人發(fā)問(wèn)。

詢問(wèn)證人、鑒定人、勘驗(yàn)人不得使用威脅、侮辱及不適當(dāng)引導(dǎo)證人的言語(yǔ)和方式。

第六十一條 當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)由一至二名具有專門知識(shí)的人員出庭就案件的專門性問(wèn)題進(jìn)行說(shuō)明。人民法院準(zhǔn)許其申請(qǐng)的，有關(guān)費(fèi)用由提出申請(qǐng)的當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。

審判人員和當(dāng)事人可以對(duì)出庭的具有專門知識(shí)的人員進(jìn)行詢問(wèn)。

經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，可以由當(dāng)事人各自申請(qǐng)的具有專門知識(shí)的人員就有案件中的問(wèn)題進(jìn)行對(duì)質(zhì)。

具有專門知識(shí)的人員可以對(duì)鑒定人進(jìn)行詢問(wèn)。

第六十二條 法庭應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人的質(zhì)證情況記入筆錄，并由當(dāng)事人核對(duì)后簽名或者蓋章。

綜合上面所說(shuō)的，醫(yī)療糾紛鑒定如果當(dāng)事人不服的話，是有權(quán)利質(zhì)疑，那么當(dāng)事人就必須要從法律的角度說(shuō)出問(wèn)題的說(shuō)在，這才能讓法院進(jìn)行重新審理，讓當(dāng)事人重新進(jìn)行鑒定，所以，任何事情都得按照法律規(guī)定的程序來(lái)，這樣才能更好的保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。

醫(yī)療事故

醫(yī)療事故是否有死亡賠償金，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的

醫(yī)療事故處理?xiàng)l例的內(nèi)容是什么?