首頁 > 法律常識 > 損害賠償 > 一般侵權 > 人身權侵權 > 舅舅帶走侄女拒不送還應否賠償精神損失

舅舅帶走侄女拒不送還應否賠償精神損失

來源: 律霸小編整理 · 2025-09-29 · 1017人看過

[基本案情]

原告曾某系被告何某的姐夫，何某的姐姐何*蓮與原告生育有一個女兒曾-燕，現年4歲。何*蓮因車禍死亡后，由被告在原告家中照顧曾-燕。某日，何某乘原告外出之際，將曾-燕帶到鄉下自己家中。此后，曾某及其親友多次要求被告將曾-燕送回，均遭被告拒絕。半年后，原告訴至法院，要求被告將曾-燕送回，并賠償其因曾-燕離開而遭受的精神損失費若干。被告則以原告有重男輕女的思想，曾-燕由其撫養對曾-燕不利為由進行抗辯。

[分歧意見]

關于本案被告是否賠償原告的精神損失費有兩種意見。

第一種意見：本案被告不賠償原告的精神損失費。其理由是：何某將曾-燕私自帶回家中，是基于對姐姐所生子女的喜愛，故何某的行為雖然隔離了曾某對曾-燕的父女關系，但該行為在主觀上不存在惡意。

第二種意見：本案被告應賠償原告的精神損失費。

筆者同意第二種意見，即本案被告應賠償原告的精神損失費。其理由是：

一、父母作為未成年子女的法定監護人，其依法履行監護職責受法律保護。依《民法通則》第16條和第18條規定，父母作為未成年子女的法定監護人，只有在父母死亡、沒有監護能力或者其他法定理由的情況下才喪失監護資格。監護人依法履行監護職責受法律保護。曾某作為曾-燕的父親，其監護資格是法定的，其作為法定監護人，有權要求何某將曾-燕交由其照顧和教育。

二、被告非法使被監護人脫離監護，導致親子關系受到了嚴重的損害，故原告有權請求精神損害賠償?！?a href='http://www.7756740.cn/peichang/57.html' target='_blank' data-horse>精神損害賠償解釋》第2條規定，非法使被監護人脫離監護，導致親子關系或者近親屬的親屬關系遭受嚴重損害，監護人有權向人民法院提起訴訟，請求賠償精神損害。本案中，何某乘原告外出之際，將曾-燕私自帶回家中，雖然不存在拐賣兒童的動機和理由，但結果導致了曾某和曾-燕親子關系的損害，在曾某多次提出請求的情況下，何某仍不將曾-燕送還，可認為親子關系受到了嚴重損害，故曾某有權依法提出精神損害賠償的請求。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論