首頁 > 法律常識 > 損害賠償 > 一般侵權 > 人身權侵權 > 侵犯的是姓名權還是名譽權

侵犯的是姓名權還是名譽權

來源: 律霸小編整理 · 2025-09-29 · 891人看過

2007-6-4【大中小】

[案情]

江蘇省徐州市賈汪區的杜-文，近期遇到了一件蹊蹺的事：貸款買房前期手續都辦好了，去銀行貸款卻被告之網上有不良信用記錄，在7年內各商業銀行匯票不得貸款。自己一向遵紀守法，究竟在什么時候上了不良信用黑名單?他郁悶極了。

原來，2004年8月，**公司賈汪支公司與中行聯合舉辦“手機優惠大奉送”活動，凡事業單位工作人員帶身份證和單位證明均可辦理，費用委托中國銀行徐州分行從長城卡賬戶上劃繳。杜-文單位的同黃-斌得知該項活動后，覺得比較合適，想辦理，但黃-斌身份證丟失了，就向杜-文借用身份證，并言明是買個手機卡用。杜-文覺得這是小事一樁，就將身份證爽快地借給了黃-斌。黃-斌拿著身份證到聯通公司辦理手機手續，填寫了長城卡申請表，在持卡人親筆命名欄上簽上杜-文的名字，并將申請表拿到單位加蓋單位的章，與聯通公司簽定了協議，協議主要內容為：辦理人必須承諾二年時間從入網之日起每月最少消費66元，在兩年內最低話費總額不低于1600元，將獲贈一部手機，兩年后改為預存話費。**順德地拿到一部手機，他用了一年多后，后來將手機及卡轉賣給他人。

2006年11月，杜-文準備好一切貸款手續，到工商銀行申請貸款7萬元購置門面房，卻被告之有商業銀行聯網的不良信用記錄，在7年內各專業銀行不得貸款，一查，原來是曾經在與聯通公司聯辦的中行長城卡里手機費惡意透支，造成不良信用，本來籌劃好的貸款購買門面房、準備經營的打算落空，他感覺非常冤枉和委屈，向銀行多方解釋，然而銀行始終不肯撤銷不良信用記錄。杜-文非常郁悶，老毛病糖尿病當時加重，在醫院住了一段時間才好轉。2007年2月，杜-文向徐州市賈汪區人民法院起訴，請求法院判令被告中國銀行立即消除他在銀行的不良信用記錄;判令黃-斌、中國**有限公司賈汪支公司、中國銀行賈汪支行三被告停止侵害、恢復名譽、賠禮道歉、賠償精神損害賠償金5萬元，判令賠償房屋評估費損失300元。

在法庭上，黃-斌說，我得知卡透支后馬上把錢補上了。

聯通公司辯稱，在2004年8月我公司與原告杜-文建立了合同關系，流程規范，未發現任何違規行為。原告信用不良，是第一被告黃-斌的行為所致。第一被告沒告知是借原告的身份證，我公司也沒有發現和身份證不符，申請辦卡號都是原告的簽名。第一被告將手機和卡號轉賣給第三人，沒有辦理過戶手續，第三人的惡意透支行為，直接導致原告名譽權受損害的發生。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論