A.婚姻自由作為基本權利,其行使不受任何法律限制
B.本案反映了遺囑自由與婚姻自由之間的沖突
C.法官運用了合憲性解釋方法
D.張-林遺囑處分的是其財產權利而非其妻的婚姻自由權利
【正確答案】A
【答案解析】選項A說法錯誤?;橐鲎杂勺鳛榛緳嗬仨氁婪ㄐ惺?,并非不受任何法律限制。
選項B說法正確。張-林在遺囑中限制了王-珍的婚姻自由,因此張-林的遺囑自由與王-珍的婚姻自由發生了價值沖突。
選項C說法正確?;橐鲎杂墒菓椃ǖ幕緳嗬?,在解決遺囑自由和婚姻自由的價值沖突中,法官運用了合憲性解釋方法。
選項D說法正確。張-林的遺囑處分的是其房屋所有權,并非處分其妻的婚姻自由權利。
該內容對我有幫助 贊一個
財產保全收費標準是什么
2021-02-20關于夫妻債務問題裁判的新思路
2021-01-06精神損失費賠償范圍的法律依據
2020-11-10商業銀行授信中設置歧視性要求怎么辦
2021-01-23施工工程糾紛屬于勞動仲裁管轄嗎
2021-02-06個人雇主拖欠農民工工資怎么辦
2020-11-30新《保險法》增強了保險的保障性
2021-02-25保險公司怎么評估房屋補償標準
2021-02-25人壽險的理賠知識
2020-11-09沒給員工交保險是民事糾紛嗎
2021-03-08保險公司違規理賠怎么處理
2021-01-16法律對保險公司境內外代表機構設立是如何規定的
2020-12-28四荒土地轉包年限是多少年
2020-11-23房拆遷安置房產證辦理流程
2021-01-18上海拆遷安置房如何交付
2021-01-31保障房資金可以用于征地拆遷嗎
2020-12-08門面拆遷租戶補償標準是怎樣的
2021-02-01未取得拆遷許可證,擅自實施拆遷如何處罰
2020-12-30拆遷繼父是否可以分賠償款
2020-11-11房屋拆遷補償金額是如何確定的
2021-01-12