首頁 > 法律常識 > 行政與行訴 > 終結執行程序制度的必要性

終結執行程序制度的必要性

來源: 律霸小編整理 · 2025-09-27 · 328人看過

“執行難”的問題從法院自身的角度來看，所體現的是執結率低，看看債權。未執結案件數量大，且逐年積壓增多。執結率低的原因，除了法院的執行力度、法院外部的執法環境、當事人的實際履行能力等主客觀因素外，還有一個問題就是執行案件的結案方式。根據《最高人民法院關于人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》第108條規定，看看廠房裝修合同樣板。執行結案的方式為：(1)生效法律文書確定的內容全部執行完畢;(2)裁定終結執行;(3)裁定不予執行;(4)當事人之間達成執行和解協議并已履行完畢。

執行中止、未履行完畢的執行和解等都不能計算為結案。由于執行案件結案方式的限制，盡管法院作了大量的實際工作，但是未執結案件仍然居高不下。從未執結案件的統計數上表現，似乎是法院執行不力，自然也就出現了“執行難”的現象。因而少數法院為了體現所謂的工作效率，出現了壓案不報、少報，許多執行案件成了抽屜案，導致對執行案件的跟蹤監督不力，也使得當事人承擔的風險責任無意識的轉嫁到法院，將案件未能執結的原因歸咎于法院，給法院帶來很大的工作壓力。

因此，確有必要完善執行結案方式，設置終結本次執行程序制度，真實反映法院執行工作情況，提高執行案件的結案率，有效預防行業內的弄虛作假行為。

終結執行與終-本執行的相同點

1、兩者都是結案方式。根據《執行立結案規定》第14條，終-本和終結執行都是執行實施類的六種結案方式之一。

2、兩者的都沒完全實現執行債權。與執行完畢不同，終-本和終結執行都是非正常結案方式，裁判文書確定的申請執行人的權益都沒有最終完全實現。

3、兩者都要送達終結裁定給申請人。不管是終-本，還是終結執行，都屬于“終結執行行為”，執行法院以這兩種方式結案的，都應當制作裁定書送達給申請執行人。

4、兩者都存在恢復執行的可能。當申請執行的條件具備時，當被執行人恢復履行能力時，以終-本和終結執行方式結案的申請人都可以向執行法院申請恢復執行，立案恢復執行時的案件類型代字都是“執恢字”。

5、兩者之間存在包含關系。終-本是為了探索執行實踐中大量無財產可供執行案件的推出機制，而將其從終結執行案件中單獨剝離出而創設的一種制度。所以，從這個意義上來說，終-本也可以說是一種特殊形式的終結執行。

在實際中要根據相關的法律法規的規定進行，對于沒有效率的執行可以選擇終結。如果你的情況比較復雜，律霸網歡迎您進行法律咨詢。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼