一、案件執行后怎么依法終結執行
[案情]
申請執行人邵某,男,某機關干部。
被執行人張某,女,某公司職工。
邵某訴張某離婚糾紛一案,經法院審理,雙方達成調解協議:雙方離婚,婚生女隨邵某生活,婚后共同財產新飛冰箱一臺、小天鵝洗衣機一臺歸張某所有,聯想電腦一臺歸其女所有,長虹29英寸彩電一臺歸邵某所有。民事調解書發生法律效力后,張某等多人到邵某住處用車拉其自己的財物。據邵某講張某在拉自己的財物時,將應歸其女和自己所有的聯想電腦一臺、長虹29英寸彩電一臺帶走。在多次索要未果的情況下,邵某向法院申請強制執行,請求法院依法將聯想電腦一臺、長虹29英寸彩電一臺執行返還給申請人所有。
[執行]
案執行立案后,經合議庭評議,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第235條第6項之規定,裁定對本案終結執行。
[評析]
該案從主體和客體上與原離婚糾紛中的一致,但是從內容上看應屬另一法律關系。
1、張某在本案審理中不具有給付義務。邵某與張某離婚糾紛一案在調解協議中約定長虹29英寸彩電一臺歸邵某所有,聯想電腦一臺歸其女所有,婚生女隨邵某生活,因其女系未成年人,所以其財產由邵某代管合情合法,既然長虹29英寸彩電一臺和聯想電腦一臺已由邵某所有和代管,且據邵某稱該財產在自己住處。所以,在本案審理中,張某并不具有給付義務。
2、邵某申請執行系另一法律關系。因邵某申請執行的標的物已在其控制之下,按邵某所講該標的物已由張某強行帶走,即使屬實也是另一法律事實,屬侵權行為,成立另一法律關系,邵某可另行起訴主張自己的權利。
3、本案的申請執行缺乏法律依據。依上所述,邵某只有在另行起訴,待新的法律文書確認長虹29英寸彩電一臺和聯想電腦一臺確系已由張某帶走應予返還時,再申請執行。否則,依據民事訴訟法規定,沒有執行依據的申請執行是不成立的,屬無源之水,無本之木,故本案應終結執行。
(作者單位:東營市東營區人民法院)
二、申請強制執行的依據
1.人民法院制作的發生法律效力的判決書、裁定書和調解書。
2.人民法院依督促程序發布的支付令。
3.發生法律效力而具有財產內容的刑事判決書、裁定書。
4.仲裁機構依法作出的發生法律效力的裁決書。
5.公證機關制作的依法賦予強制執行效力的債權文書。
上述就是小編對“本案應依法終結執行”問題進行的解答,上述案例申請人向法院申請強制執行時,明顯缺乏執行的法律依據們,所以法院不受理執行申請是合法的,沒有執行依據的申請不成立。讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
投訴撤訴書怎么寫
2021-03-01法人對其財產享有哪些權利
2021-01-04專利侵權糾紛案件的地域管轄如何確定
2021-03-14向中國請求送達文書的,請求書應載明內容
2021-01-18保全債權是如何保全的
2021-02-08物權法(草案)名詞解釋-----建筑物區分所有權
2021-01-20合同到期可以調崗嗎
2020-12-01對方不履行勞動仲裁裁定該怎么辦
2020-12-24購車投保遇免責條款保險公司未說明的免責條款是否有效
2021-01-20什么是存款保險,建立存款保險制度有哪些意義和作用
2021-02-09保險合同和保險合同主體的定義是如何的
2021-01-06保險公司的理賠環節及步驟一般包括哪些
2020-12-30土地承包經營權什么情況下變動
2021-01-05承包土地轉讓合同怎么寫
2020-12-21征地拆遷申請信息公開需要注意哪些問題
2021-01-25二手房拆遷費怎么補
2020-11-28城中村拆遷時,被拆遷戶應該怎么安置
2021-03-07房屋拆遷評估程序是怎樣的
2021-01-11農民拆遷安置房如何辦理結算
2020-11-28買的安置房要拆遷了怎么辦
2020-11-12