在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
刑法的溯及力—司考真題答案解析（2013-2-4）
A.2011年4月30日前犯罪，犯罪后自首又有重大立功表現的，適用修正前的刑法條文，應當減輕或者免除處罰
B.2011年4月30日前拖欠勞動者報酬，2011年5月1日后以轉移財產方式拒不支付勞動者報酬的，適用修正后的刑法條文
C.2011年4月30日前組織出賣人體器官的，適用修正后的刑法條文
D.2011年4月30日前扒竊財物數額未達到較大標準的，不得以盜竊罪論處
【正確答案】C
【答案解析】本題考核刑法的溯及力與《刑法修正案（八）》對相關制度的修改。
選項A說法正確。對立功的處罰，《刑法修正案（八）》刪除了第三種情況：犯罪后自首又有重大立功表現的，應當減輕或者免除處罰。這一修改對被告人是不利的，按照從舊兼從輕原則，2011年4月30日前犯罪，犯罪后自首又有重大立功表現的，應當適用修正前的刑法條文，應當減輕或者免除處罰。
選項B說法正確。盡管拒不支付勞動報酬罪是《刑法修正案（八）》新增的，但選項B中，行為人在2011年4月30日前拖欠勞動者報酬，2011年5月1日后以轉移財產的方式拒不支付勞動者報酬的，犯罪行為持續到了《刑法修正案（八）》通過以后。按照司法解釋的規定，犯罪行為連續或繼續到新刑法生效以后的，適用新刑法。
選項C說法錯誤。《刑法修正案（八）》增設了組織出賣人體器官罪。這意味著，組織出賣人體器官在《刑法修正案（八）》通過前可能不構成犯罪，在《刑法修正案（八）》通過后構成犯罪，這對被告人是不利的，按照從舊兼從輕原則，應當適用修正前的刑法。
選項D說法正確。在《刑法修正案（八）》通過前，刑法典未將扒竊作為盜竊罪的一種特殊形式作出明確規定，因而在《刑法修正案（八）》通過前，扒竊財物數額未達到較大標準的，不構成犯罪。《刑法修正案（八）》將扒竊作為盜竊罪的一種特殊形式作出明確規定，因而在《刑法修正案（八）》通過后，扒竊財物數額未達到較大標準的，也構成犯罪。這對被告人不利，按照從舊兼從輕原則，應當適用修正前的刑法條文，不以盜竊罪論處。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
刑事附帶民事訴訟的原告人是有誰
2021-01-02強制執行效力債權文書公證的規定
2020-12-28如何處理直播隱私問題
2021-02-17商標字型相似是否構成侵權商標罪
2021-03-19公示催告流程的適用范圍
2021-02-16內部仲裁員與外國仲裁機構不同的是什么
2020-11-28職工骨折單位能辭退嗎
2021-03-06軍人撫恤金能否被凍結執行
2020-12-29國家稅務總局關于貫徹落實《國務院關于第六批取消和調整行政審批項目的決定》的通知
2021-02-16故意毀財不立案會怎么處理
2021-03-25買賣拆遷安置房的注意事項有哪些
2021-03-06按揭房辦理房產證流程是怎樣的
2021-03-10保密協議沒有保密費合法嗎
2021-01-18解除勞動合同后是否要遵守競業限制
2021-03-10小公司倒閉了怎么給員工賠償
2021-03-17退休離職有經濟補償金嗎
2021-01-16員工不同意調崗怎么辦
2020-12-04勞務外包需要什么資質
2021-01-10如何才能盡快成功獲得保險公司的賠償
2021-03-22保險產品價值與獲得成本的比較
2021-02-06