認(rèn)定侵犯商業(yè)秘密罪要注意三個(gè)問題

一、商業(yè)秘密不包括利用商業(yè)秘密制造的商品

正確認(rèn)定侵犯商業(yè)秘密罪的關(guān)鍵，是正確把握侵犯商業(yè)秘密罪的保護(hù)對象。在司法實(shí)踐中，對該罪保護(hù)對象的把握有廣、狹兩種不同的觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為該罪保護(hù)的對象僅是商業(yè)秘密，另一種觀點(diǎn)認(rèn)為該罪的保護(hù)對象不但包括商業(yè)秘密，還包括使用該商業(yè)秘密制造的商品。根據(jù)我國《刑法》第二百一十九條規(guī)定，侵犯商業(yè)秘密罪中的商業(yè)秘密“是指不為公眾所知悉，能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益，具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息”。顯然，該定義并未將利用商業(yè)秘密而制造的商品列為侵犯商業(yè)秘密罪的保護(hù)對象。而且，根據(jù)國家工商行政管理局《關(guān)于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定》，上述信息只包括“設(shè)計(jì)、程序、產(chǎn)品配方、制作工藝、制作方法、管理訣竅、客戶名單、資源情報(bào)、產(chǎn)銷策略、招投標(biāo)中的標(biāo)的及標(biāo)書內(nèi)容等”，具體表現(xiàn)為圖片、軟件及其他有關(guān)資料。由此可見，將使用商業(yè)秘密制造的商品的人列入刑事追究的范圍是沒有法律依據(jù)的。對于使用侵犯商業(yè)秘密的商品的消費(fèi)者，不管此商品是否屬于侵權(quán)產(chǎn)品，只要其不具體了解商品內(nèi)所包括的技術(shù)信息、經(jīng)營信息，并且沒有直接利用這種信息牟利，就不構(gòu)成犯罪。在這個(gè)問題上，必須認(rèn)真區(qū)分消費(fèi)者是利用侵權(quán)產(chǎn)品牟利還是直接利用制造侵權(quán)產(chǎn)品所用的技術(shù)信息、經(jīng)營信息牟利，否則，就會(huì)擴(kuò)大刑事追究的范圍。鑒于我國刑法規(guī)定的侵犯商業(yè)秘密罪的保護(hù)對象僅限于《刑法》第二百一十九條所規(guī)定的技術(shù)信息和經(jīng)營信息，故該罪所涉及的范圍僅限于以下四種行為：(1)用不正當(dāng)手段獲取他人商業(yè)秘密的行為;(2)披露、使用或者允許他人使用用不正當(dāng)手段所獲取的他人的商業(yè)秘密的行為;(3)違反約定或違反權(quán)利人保守商業(yè)秘密要求披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密的行為;(4)明知或應(yīng)知前三種侵犯商業(yè)秘密的行為而獲取、使用或者披露他人商業(yè)秘密的行為。

二、侵犯商業(yè)秘密的損失范圍

正確理解我國《刑法》第二百一十九條所規(guī)定的“給商業(yè)秘密權(quán)利人造成重大損失的”，是正確適用侵犯商業(yè)秘密罪的另一個(gè)重要問題。從承擔(dān)刑事責(zé)任的因果范圍上看，在一般情況下刑法是在直接因果關(guān)系范圍內(nèi)確定刑事責(zé)任，只有在法律有明確規(guī)定的情況下，間接因果關(guān)系才是承擔(dān)刑事責(zé)任的客觀基礎(chǔ)。換句話說，在法律沒有明確規(guī)定行為人對間接后果負(fù)刑事責(zé)任的情況下，就只限于在直接因果關(guān)系范圍內(nèi)追究刑事責(zé)任。正因?yàn)檫@樣，最高人民檢察院、公安部《關(guān)于經(jīng)濟(jì)案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》第六十五條明確規(guī)定“給商業(yè)秘密權(quán)利人造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在50萬元以上的”應(yīng)予以追訴。在這里，如何理解“直接經(jīng)濟(jì)損失”是解決問題的關(guān)鍵。

讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。