首頁 > 法律常識 > 婚姻家庭 > 繼承遺產的訴訟中,繼承人是共同原告

繼承遺產的訴訟中,繼承人是共同原告

來源: 律霸小編整理 · 2025-09-24 · 1263人看過

乳山的趙*霞有兩個兒子，三個女兒子。2003年，趙*霞老人過世了。就在老人去世的第二年，趙*霞生前的承包地0.4畝被征用，征地方給了趙*霞這塊7880元土地補償款，這錢當時被小兒子趙*功領走，老人去世花費時1760元喪葬費也有小兒子支付了。而在趙*霞生前，她還拖欠村委會1397元的債務。

老人過世后不久，幾個兒女就因為這筆土地補償款起了糾紛。

早在趙*霞過世前的十年，長子趙*國就先過世了，長子趙*國有一兒一女。在趙*霞過世后不久，三女兒趙-珍也去世了，三女兒家除了丈夫還有一個小兒子。

大兒子的兩個孩子認為叔叔趙*功將土地補償款據為已有，侵犯了他們兩人的繼承權，起訴要求依法繼承。

法院認為，被繼承人趙*霞的長子趙*國先于趙*霞死亡，依據《中華人民共和國繼承法》第十一條規定，趙*國應繼承份額由其晚輩直系血親，即他的一對子女代位繼承;被繼承人趙*霞的三女趙-珍后于趙*霞死亡，趙-珍繼承遺產的權利轉移給其第一順序繼承人，即她的丈夫和兒子。

【分析】

根據法律規定：“在繼承遺產的訴訟中，部分繼承人起訴的，人民法院應當通知其他繼承人作為共同原告參加訴訟;被通知的繼承人不愿意參加訴訟又未明確表示放棄實體權利的，人民法院仍應把其列為共同原告。”本案中，原審法院雖通知了趙-鳳、趙-燕、趙-珍的丈夫參加訴訟而三人都沒有到庭，但三人也沒有明確表示放棄他們的實體權利，因此，原審法院仍應將該三人列為本案的共同原告，而不應該認為“逾期則視為放棄繼承”，這樣便剝奪其訴訟權利，屬違反法定程序。

根據《中華人民共和國繼承法》第二十五條第一款規定：“繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。”本案中，趙-鳳、趙-燕和趙-珍的丈夫沒有明確表示放棄繼承的權利，應當視為接受繼承。

審理中，法院將趙-鳳、趙-燕和趙-珍的丈夫、趙-珍的兒子列為共同原告，審判人員考慮到當事人雙方彼此之間以前關系不錯，反復做工作，雙方終于達成調解協議，并當庭執行。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢