在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
如何認定是否構成盜竊罪
對劉某的行為，公安機關以搶奪罪立案偵查和提出起訴意見，檢察機關以詐騙罪批捕但以搶劫罪起訴，法院以盜竊罪判處。
筆者認為，對劉某的行為定性，關鍵是要辯證地把案件有機地聯(lián)系起來看成一個整體，不要抓住一點，不及其余。劉某雖然用欺騙手段達到了使被害人林某自愿主動地將手機交給他的目的，但他畢竟還未實際占有該財物，這和因被害人基于對事實的認識錯誤而自愿交出財物使詐騙犯罪得逞的行為有本質(zhì)上的區(qū)別。從規(guī)范的交易行為來看，林某的行為雖有不妥，但可以肯定，劉某不付清貨款，林某是不會讓其先拿走手機的，即使已取得，也是臨時的，并未脫離林某的控制。顯然，這不符合詐騙罪的特征。而搶奪罪，通常是行為人當著財物所有人或保管人的面，乘其不備，公開地奪取財物。被害人意識到財物遭受損失是在一瞬間。而本案的情況是，林某發(fā)現(xiàn)時，劉某已離開，雖然此后在劉某已逃出數(shù)十米時還是被林某發(fā)現(xiàn)，但此時畢竟劉某已以秘密手段完成了對手機的實際占有，林某已無法實際控制該財物。因此，劉某的公然逃走是在秘密竊取之后，故劉某的行為不符合搶奪罪的“公然奪取”的條件。至于林某追趕劉某時，劉某以“用石頭擲你”及“彎腰作撿物狀”抗拒抓捕，但實際上林某并未聽到劉某的威脅語言，而是基于店內(nèi)的財物安全同時又追不上的原因，才放棄追趕回到店內(nèi)報案的;再者，根據(jù)當時的情況，劉某的行為遠不足以對林某的人身構成威脅或造成傷害，故也不是轉(zhuǎn)化型搶劫犯罪。
筆者認為，劉某帶著欺騙得手的手機秘密逃走，和其在林某的店中任何一個地方秘密竊取手機逃走是一個道理。劉某的盜竊行為帶有欺騙性，其以欺騙的手段取得財物，以秘密的方法拿走財物，從而達到完全占有的目的，構成盜竊罪。劉某因戀人索要手機而生
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
簡介:
張達鴻律師，中華人民共和國注冊律師、中華律師協(xié)會會員、廣州律師協(xié)會會員，現(xiàn)任廣東安國律師事務所專職律師，從事法律工作近十年，具有豐富的訴訟和非訴的經(jīng)驗。擅長處理勞動爭議、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛、婚姻家庭、公司股權并購及各類刑事案件。自執(zhí)業(yè)以來，承辦過包括刑事、民事、經(jīng)濟合同、勞動爭議在內(nèi)的各類典型案件，同時兼任多家企業(yè)常年法律顧問。經(jīng)辦的刑事案件中，有多人被取保候?qū)徎虮恍婢徯?在經(jīng)濟合同事務以及債權債務方面，從事法律成功的為當事人追回多催不還的欠款以及貨款;在勞動工傷方面，為勞動者追回拖欠的工資、加班費、經(jīng)濟補償金、賠償金，工傷事故方面，抓住關鍵點，成功為當事人申請認定為工傷，實現(xiàn)勞動者的權益最大化。
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
被燙傷的醫(yī)療事故如何鑒定
2021-01-11拆遷安置房和商品房的區(qū)別
2020-12-01違反安全生產(chǎn)法第91條規(guī)定罰多少錢
2021-02-16著作權商標權同時主張怎么判
2020-12-16非法處置抵押物犯罪嗎
2021-01-06租房合同復印件有效嗎
2021-03-11領結婚證會查精神殘疾病史嗎
2020-12-10合同欺詐要怎么賠償
2021-03-19賦予業(yè)主委員會民事主體資格的理由
2021-03-05異地買房如何提取公積金
2021-01-23盜取他人個人信息什么罪
2020-11-26換崗位屬于勞動合同變更嗎
2020-11-11已懷孕的女職工，自行離開有毒工作崗位被解聘，怎么辦？
2020-11-11待崗期間經(jīng)濟補償金標準
2020-12-16人身保險的保險金額是由投保人承擔嗎
2020-11-15保險合同的方式是什么解除的？
2021-02-14免責條款未說明被罰,保險人說明義務履行主體是什么
2020-12-26沒有按時交保費能否得到保險賠償
2020-12-1820天買230萬保險 一男子連續(xù)投保后神秘死亡
2021-03-16保險公司可以解散或者倒閉嗎
2021-01-21