甲乙雙方系夫妻關(guān)系。在婚姻存續(xù)期間甲方與第三者丙某發(fā)生了不正當(dāng)男女關(guān)系，被乙方發(fā)現(xiàn)，甲方為表示悔過，與乙方簽訂保證協(xié)議，約定如在與丙某有不正當(dāng)來往，自己名下的房產(chǎn)、汽車及存款全部歸乙方所有;如夫妻離婚，自愿放棄孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)。后因甲方與丙某同居，乙方起訴離婚。

本案最終經(jīng)法院判決，乙方獲得了房產(chǎn)、汽車及存款的所有權(quán)，孩子隨乙方生活，但男方需要支付撫養(yǎng)費(fèi)，并享有探視權(quán)。

本案的主要證據(jù)如下:

1、保證協(xié)議;

2、公安機(jī)關(guān)的出警登記。

律師法律分析:

在司法實(shí)踐中，夫妻之間簽訂忠誠協(xié)議的很多。忠誠協(xié)議俗稱夫妻保證協(xié)議，目的在于促使夫妻雙方要彼此忠誠。我國的婚姻法對此也有規(guī)定，第四條夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重。可見忠誠協(xié)議的簽訂是有法律依據(jù)的。但對現(xiàn)實(shí)中夫妻簽訂的忠誠協(xié)議具體內(nèi)容應(yīng)給予足夠的關(guān)注，才能依法作出有效或無效的評價(jià)。有效的部分在于財(cái)產(chǎn)的約定，夫妻對于婚姻存續(xù)期間的個(gè)人或共有的財(cái)產(chǎn)可以在夫妻之間作出各種約定。這屬于婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)約定的范疇，一般是合法的。而無效部分主要出現(xiàn)在身份關(guān)系的約定上及法律義務(wù)的承擔(dān)上。如本案中放棄孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)，這就違法。又如，結(jié)婚后就不能提出離婚等等。還有一種特殊情況就是精神撫慰金的約定，因婚姻法對要求撫慰金的情形也作了規(guī)定，第四十六條有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償：重婚的;有配偶者與他人同居的;實(shí)施家庭暴力的;虐待、遺棄家庭成員的。在符合上述法定情形時(shí)，即使夫妻之間無此約定也應(yīng)對無過錯(cuò)方提出的精神撫慰金予以支持。對法定情形以外的其他情形，如偶爾發(fā)生的不正當(dāng)男女關(guān)系等，因缺乏足夠的法律依據(jù)，即使夫妻雙方有協(xié)議約定精神損害撫慰金，也要考慮具體情況慎重對待。

所以，對夫妻忠誠協(xié)議效力的認(rèn)定，既要符合夫妻財(cái)產(chǎn)制的約定，還要不妨礙夫妻任何一方相關(guān)合法權(quán)利的行使。