網友提問：

票據保證條件有哪些?

律師解答：

為提高票據流通的信用度,最大可能地保護票據權利人的利益,各國票據法都規定了票據保證,并對票據保證人的責任做了明確規定。我國《票據法》第49條規定:“保證人對合法取得匯票的持票人所享有的匯票權利,承擔責任,但是,被保證的債務因匯票記載事項欠缺而無效的除外。”第81條對本票的保證作了相同的規定，我國關于票據保證的規定與《日內瓦統一匯票、本票法》第32條規定相一致,符合國際的通行規定?票據保證必須符合下列條件:

(一)票據保證人必須是票據債務人以外的第三人

國外票據法大都對票據保證制度做了規定,但對保證人的資格規定不一，《日內瓦統一票據法》規定,匯票上的債務,可以設立保證,并且第三人或者已在匯票上簽名的當事人都可以作為保證人。《日本票據法》第30條規定:“票據保證,第三者或已在匯票上簽名的當事人均得為之。”《美國票據法》第3—416條在保證人的合同中規定,在簽名外加載“保證付款”或同義文句的,意指簽名者承諾如果票據到期不獲付款,他將依據票據文義支付,無需持票人先向任何其他當事人要求清償，《英國票據法》沒有專設票據保證的條文,只規定凡未以出票人或者承兌人的地位而在票據上簽名的,對于善意持票人應負背書人的責任。我國《票據法》則明確規定,保證人由票據債務人以外的第三人擔當，《票據法》第45條規定:“匯票的債務可以由保證人承擔保證責任,保證人由匯票債務人以外的他人擔當。”這就是說,已經是票據上債務人的,不得充當票據上的保證人，我國之所以這樣規定,是因為設立擔保的目的在于加強票據付款的確定性,增加和提高票據的信用度,促進票據的流通?就票據的信用度講,票據上的債務人越多,票據的信用度越強，如果法律上規定票據上的現有債務人可以作為保證人,這既不增加票據上債務人的數量,也不會提高票據的信用度,也就失去了設立擔保的根本目的和意義?票據上現有的債務人,即使不作保證人,也絲毫不會減輕他們對票據付款所承擔的責任。我國《票據法》這樣規定,可以對票據權利人的權利進行強有力的保護,也利于票據的推廣使用和流通。

(二)票據保證必須在票據上進行

票據是文義證券,債務人僅依票據上所載文義承擔責任。如果保證人在票據以外的其他文件上承諾保證的,不構成票據保證,僅產生民法上的保證效力,我國《票據法》規定,保證人必須在票據或者粘單上進行記載。

(三)票據保證人只對合法取得的,而且票據具備法定形式要件的持票人承擔責任

根據我國《票據法》第31條、第81條、第94條規定,合法取得的標準是:持票人是通過背書轉讓取得票據,該票據的轉讓是連續的(在票據轉讓中,轉讓票據的背書人與受讓匯票的被背書人,在匯票上的簽章依次前后銜接),持票人又是最后的被背書人,即可證明持票人所持票據是合法取得的。如果是通過其他方式取得的,需要持票人提供合法的證明來證明其是合法取得的，這是票據保證人對持票人承擔保證責任的重要條件之一,除此之外,還要看票據的形式是否符合票據法的規定，票據是一種要式有價證券,注重的是票據的外觀和形式，票據當事人授受票據,主要是以票據上形式要件是否齊全為依據的，票據的形式要件齊備,則票據合法有效,保證人才承擔保證責任，若票據形式不合法,則票據本身無效,票據保證亦無效。

根據我國《票據法》的規定,票據保證的記載事項包括絕對必要記載事項和相對必要記載事項。就絕對必要記載事項而言,保證人應當記載:

(1)表明“保證”宇樣,以區別保證和其他票據行為。

(2)保證人名稱和住所,以便持票人向保證人請求付款。

(3)保證人簽章

此三類事項必須記載于票據或粘單上,否則保證行為無效，就相對必要記載事項而言,應當載明:被保證人的名稱和保證日期?若沒有記載被保證人的名稱的,法律又規定,已承兌的匯票,承兌人為被保證人;未承兌匯票,出票人為被保證人，未記載保證日期的,則出票日期為保證日期。此外,票據法還規定,票據保證不得附有條件,附有條件的,不影響票據保證責任，之所以這樣規定,是為了確保票據債權人的利益,促進票據的高速與安全流轉。

(四)持票人所持票據必須是票據保證人所保證的被保證人的債務

票據的債務人包括出票人，背書人和承兌人,他們都可能成為被保證對象。因而,被保證人不同,保證人的責任范圍大小也不相同?因此,從維護保證人權益上講,保證人應當在票據上明確被保證人,并只對自己所保證的債務人的債務承擔責任。如果票據未對被保證人作明確規定,保證人究竟應為哪一個債務人擔保,要根據票據法的規定作出推斷,以承擔最大責任的債務人作為被保證人。即對于已承兌的匯票,以承兌人為匯票的被保證人,對未承兌的匯票,以出票人為被保證人。這樣,就可以最充分地保護票據權利人,給票據權利的實現提供最大可能的保障,提高票據的信用度。

票據保證是一種法律行為,如果符合以上四個條件,則產生票據法上的約束力,保證人依法承擔保證責任。