現實生活中，一般來說索要分手費是很正常的，但是在法律上往往說不過去。那么，索要分手費有法律依據嗎，怎么打官司？索要分手費有法律依據嗎？“青春損失費”“分手費”是十足的“地方語言”，沒有任何法律依據。所以，一般來說，當事人關于“青春損失費”“分手費”等的主張很難得到法院的支持。在司法實務中，精神損害賠償只發生在合法登記的夫妻之間，且附帶條件。那么，索要分手費這個事情到底該怎么辦呢？看看本文就知道了。一、索要分手費有法律依據嗎？“分手費”是老百姓日常生活中經常提到的一個詞匯，但它不是一個法律概念，我國法律條文中沒有關于分手費的規定，國外的法律也沒有類似的概念。我國合同法中規定，當事人依法享有自愿訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預。因此，民事主體在從事民事活動時，以自己的真實意思來充分表達自己的意愿，根據自己的意愿來設立、變更和終止民事法律關系，這是“意思自治原則”。同時法律還規定，當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。在審判實踐中，法官判斷法律行為的內容是否違反公序良俗時，首先，確認現實生活中存在著相應的公序良俗。其次，在確定公序良俗的內容之后，再認定有爭議的法律行為是否違反公序良俗，進而決定其效力如何。而“分手費”的提法，恰恰違背了平等與意思自治原則。一方當事人以給付“分手費”作為結束雙方關系的條件，即便是在其沒有任何脅迫意思表示的情形下，另外一方當事人意志自由難免處于強制狀態，意志自由的被強制必然導致了雙方地位的不平等，其意思表示的真實性也自然受到了質疑。“分手費”并不屬于民事法律所調整的范圍，當然，如果一方當事人自愿向另外一方當事人給付一定財產作為補償時，法律是不禁止的。不過這種債權關系應當屬于自然債權，并不具有法律上的強制力，債權的實現是基于履行義務一方道德上的自省。二、索要分手費有法律依據嗎？怎么打官司？如何處理？上面說到索要分手費是沒有法律依據的，所以打起官司來是十分吃力的，而且也很難勝訴。下面是關于索要分手費涉及的一些其他法律問題，可以關注一下，如果有相似情形，可以參照處理。1.分手協議是不是贈與合同？我國合同法規定，贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。贈與合同的特征是一方將自己的財產無償轉移給對方，但以不含有等價、有償或解除某種關系為前提。男方為了解除與女方的同居關系而與其簽訂分手協議，依據是男方給對方造成一定的傷害。這樣就使得協議含有了等價、有償等條件，違反了贈與合同中“無償”的本意。因此，分手協議不是贈與合同。一般來說，分手協議里面包含了“分手費”的一些安排，如果是一方自愿給予，法律在所不問，法院也是不干涉的。但是，如果分手協議不屬于完全“無償”的贈與合同，而是帶有一些補償性質的雙方約定，那么在法律上也很難得到認可，以此要求法院判決對方給付所謂“分手費”是很難獲得支持的。2.分手后，之前所送財物能否要求返還？我國婚姻法不保護婚約，戀愛關系也不具有法律約束力，解除婚約、中斷戀愛關系是當事人的自由權利。任何一方均可隨時聲明解除婚約。但是，在解除婚約、中斷戀愛關系時，往往發生財產糾紛，其主要表現在遭受財產損失的一方要求對方給予財產損失的返還。由此引起的糾紛，在處理時一般遵循以下原則：（1）對訂婚造成的財產損失，如舉行訂婚儀式請客送禮耗費的錢財，以及戀愛過程中雙方吃喝玩樂共同耗用的財產損失，解除婚約時一般不得要求賠償；（2）戀愛、訂婚期間，一方贈送給對方親友的財物，無權要求返還；（3）訂婚、戀愛期間，互贈一些財物，這可以視為一種正常的贈與關系，一方送給對方的財物，如果數量不多，價值不大，一般不得要求返還；如果財產數量多，價值大，或者遭受財產損失的一方因送禮或其他花費而導致生活困難，可要求對方全部或部分返還，若贈與物已毀損而不存在，可折價補償；（4）一方贈與對方的錢物是復員費、轉業費、醫療費、傷殘費或撫恤金等，如因收受財產一方提出解除婚約或中斷戀愛關系，則應返還全部或大部分；（5）一方親友贈送給雙方的財物，一般不能要求返還；對借婚約、戀愛為手段騙取錢財的，如果情節輕微，則應給予批評教育，要求追還財物；如果情節嚴重，構成犯罪的，還要追究刑事責任。總之，所謂“青春損失費”“分手費”等等，無論是正常的戀愛關系結束，還是有配偶者非法同居關系終結，索要分手費等糾紛都是屬于雙方自愿的行為結果，如果一定要通過法院解決，我國法律是沒有相關規定的，也是不予保護的。如果在分手費等問題上遇到疑難問題，可以咨詢專業的婚姻的家庭律師，他們會憑借豐富法律知識和經驗，盡最大可能幫助當事人解決法律問題的。