釣魚執(zhí)法是否具有合法性

一、釣魚執(zhí)法是否具有合法性

釣魚執(zhí)法是不合法的。

釣魚執(zhí)法，英美叫執(zhí)法圈套，這是英美法系的專門概念，它和正當(dāng)防衛(wèi)等一樣，都是當(dāng)事人無罪免責(zé)的理由。從法理上分析，當(dāng)事人原本沒有違法意圖，在執(zhí)法人員的引誘之下，才從事了違法活動，國家當(dāng)然不應(yīng)該懲罰這種行為。這種行為如果運用不當(dāng)將致人犯罪，誘發(fā)嚴(yán)重社會問題。釣魚執(zhí)法是政德摧毀道德的必然表現(xiàn)。

二、釣魚執(zhí)法的執(zhí)法動機(jī)

行政執(zhí)法中的“釣魚執(zhí)法”，應(yīng)當(dāng)是源于刑事偵查中的“設(shè)套抓捕”，即在掌握一定證據(jù)的同時，為了抓獲已知犯罪嫌疑人，而通過“誘惑”方式，以利引之，使其落網(wǎng)。

“誘捕”有著嚴(yán)格的控制要求，具體說來，有以下幾個條件：

第一，誘捕對象是犯罪嫌疑人；

第二，已經(jīng)掌握其部分證據(jù)；

第三，誘捕時的事實不作為犯罪證據(jù)。

但刑偵中的設(shè)套，是為了抓住已有犯罪嫌疑之行為人，而所設(shè)之套本身，也不能成為證據(jù)。但是，行政執(zhí)法中的“釣魚”，卻是引誘守法公民“違法”，并把所設(shè)之套作為定性的證據(jù)。這種取證的方式本身顯然就是違法的。

從動機(jī)上來看，行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)的違法執(zhí)法有兩種情況，一是為了遏制部分違法行為的泛濫趨勢而采取的過激方式；一種是為了某種利益而進(jìn)行的理性選擇。第一種在一定程度上可以理解，但很遺憾，各地所暴露出的違法執(zhí)法行為，基本上屬于第二種類型———執(zhí)法者清楚地知道自己在做的與自己的利益有關(guān)，并可能為此進(jìn)行相應(yīng)的理性策劃。

行政法明文禁止行政執(zhí)法人員“釣魚”執(zhí)法行為；行政執(zhí)法人員調(diào)查取證時，應(yīng)當(dāng)全面、客觀、公正；不得以利誘、欺詐、脅迫、暴力等不正當(dāng)手段收集證據(jù)，不得偽造、隱匿證據(jù)；不得指派沒有行政執(zhí)法資格的人員進(jìn)行調(diào)查取證；暫扣物品不得收保管費。保證執(zhí)法手段的合法、正當(dāng)，通過非法手段獲取的證據(jù)不能作為認(rèn)定違法事實的依據(jù)。

以上就是小編為大家整理的關(guān)于釣魚執(zhí)法的相關(guān)法律知識。釣魚執(zhí)法嚴(yán)重違反我國的政治道德，嚴(yán)重侵犯了當(dāng)事人人格自律權(quán)，所以釣魚執(zhí)法是不合法的。我國對于釣魚執(zhí)法是明文禁止的，規(guī)定執(zhí)法手段必須合法正當(dāng)。如果大家還有其他需要了解的法律知識，律霸網(wǎng)也提供在線法律知識咨詢，歡迎大家進(jìn)行法律知識咨詢。