分則 第十章 供用電、水、氣、熱力合同

本章共九條，對供用電合同的概念、內容和履行地點、供用電雙方的權利義務、違約責任以及供用水、氣、熱力合同參照適用等內容作出了規定。
第一百七十六條 供用電合同是供電人向用電人供電，用電人支付電費的合同。
【釋義】本條是對供用電合同概念的規定。
供用電合同是供電人與用電人訂立的，由供電人供應電力、用電人使用該電力并支付電費的協議。
供用電合同是一種常見的民事合同。合同的標的，是一種特殊的商品“電”，由于其具有客觀物質性并能為人們所使用，因而屬于民法上“物”的一種。供電人將自己所有的電力供應給用電人使用，用電人支付一定數額的價款，雙方當事人之間的關系實際上是一種買賣關系。因此，供用電合同本質上屬于一種特殊類型的買賣合同。
供用電合同具有以下法律特征：
1．合同的主體是供電人和用電人。供電人是指供電企業或者依法取得供電營業資格的非法人單位。其他任何單位和個人都不得作為供電人。受供電企業委托供電的營業網點、營業所不具有權利能力，不能以自己的名義簽訂合同，因而不是供電人。用電人的范圍非常廣泛，自然人、法人以及其他組織等，都有資格成為供用電合同的用電人，訂立供用電合同。
2．合同的標的是一種無形物質——電力，雖然客觀存在，卻看不見，只有在連續使用的過程中才能表現出來。
3．供用電合同屬于持續供給合同。由于電力的供應與使用是連續的，因而合同的履行方式處于一種持續狀態。供電人在發電、供電系統正常的情況下，應當連續向用電人供電，不得中斷；用電人在合同約定的時間內，享有連續用電的權利。
4．供用電合同一般按照格式條款訂立。電力事業是具有社會公益性的公用事業，關系整個社會的公共安全，電力這種特殊商品本身又具有網絡性和天然壟斷性，這就使供電企業對電力的供應及電網的管理具有一定的壟斷性。供電企業為了與不特定的多個用電人訂立合同而預先擬定格式條款，雙方當事人按照格式條款訂立合同。用電人對該格式條款僅有同意或不同意的權利，而不能更改其內容。對供用電方式有特殊要求的用電人，可采用非格式條款訂立合同。
5．電力的價格實行統一定價原則。《中華人民共和國電力法》第三十五條規定：“電價實行統一政策，統一定價原則，分級管理。”供電企業向用電人供應的電價，由電網經營企業提出方案，報國家有關物價行政主管部門核準。任何單位不得超越電價管理權限制定電價。供電企業應當按照國家核準的電價和用電計量裝置的記錄，向用電人收取電費。供電企業不得擅自變更電價。這樣，就有效地避免了供電企業利用其對電力供應的壟斷地位，向用電人收取過高的電價，保護處于弱者地位的用電人的合法權益。
6．供用電合同為諾成、雙務、有償合同。供用電合同自雙方當事人達成協議時起成立生效，而不以電力的實際供應為合同的生效要件，因而供用電合同屬于諾成性合同。供用電雙方都享有一定權利，負擔一定義務，雙方的權利義務具有對應性，所以供用電合同為雙務合同。用電人使用電力須支付電費，供電人取得電費須供應電力，因此供用電合同為有償合同。
在社會主義市場經濟條件下，供用電雙方簽訂供用電合同，明確雙方的權利義務關系，按照合同的約定并根據市場規律供應與使用電力，是十分必要的。
供用電合同屬于一種持續供給合同。由于電力供應的連續性，合同的履行方式呈持續狀態。供電人在發、供電系統正常的情況下，負有連續向用電人供電的義務；用電人在合同約定的時間內，享有連續用電的權利。
電力事業是一項關系國計民生的公用事業，供用電合同作為一種民事合同，我國已有的法律對這種合同作出了規定。1981年頒布的經濟合同法對供用電合同的主要條款、違約責任等內容作出規定，但由于當時我國電力事業發展水平不高，電力短缺、供不應求的現象嚴重，電力屬于國家計劃產品，供用電合同在某些方面體現了計劃經濟的特點。1995年的電力法對供用電合同作了較為詳盡的規定。近幾年，隨著我國電力工業的發展，電力供應的緊張狀況趨于緩和，部分地區已由原來的賣方市場轉為買方市場。過去是用戶害怕供電不足，現在是供電企業希望與用戶訂立合同，擔心用戶不按約定用足電量。同時，供用電開始市場化，供電企業須向電廠購買電力，再提供給用戶。隨著電力短缺狀況的逐步改善，合同關系也發生了一定變化。本章從這一現實出發，本著合同自由原則，把供用電雙方作為平等的民事主體，著重從當事人合同關系的角度，對供用電合同的有關內容、供用電雙方的權利義務及違約責任等作出規定，以適應社會主義市場經濟發展的需要。
第一百七十七條 供用電合同的內容包括供電的方式、質量、時間，用電容量、地址、性質，計量方式，電價、電費的結算方式，供用電設施的維護責任等條款。
【釋義】本條是關于供用電合同內容的規定。
供用電合同是供電人與用電人就電力的供應與使用以及電費的支付訂立的協議。根據本條的規定，供用電合同包括以下內容：
1．供電的方式、質量和時間。供電方式，是指供電人以何種方式向用電人供電，包括主供電源、備用電源、保安電源的供電方式以及委托轉供電等內容。供電企業對申請用電的用戶提供的供電方式，應從供用電的安全、經濟、合理和便于管理出發，依據國家的有關規定、電網的規劃、用電需求以及當地供電條件等因素，進行技術經濟比較，與用戶協商確定。供電質量，是指供電頻率、電壓和供電可靠性三項指標。頻率（周波）質量，是以頻率允許偏差來衡量；電壓質量，是以電壓的閃變、偏離額定值的幅度和電壓正弦波畸變程度衡量；供電可靠性，是以供電企業對用戶停電的時間及次數來衡量。用電時間，是指用電人有權使用電力的起止時間。雙方應在合同中具體規定用電時間。規定用電時間的目的在于保證合理用電和安全用電，避免同一時間用電人集中用電，造成高峰時間供電設施因負荷過大而發生斷電、停電事故，同時也可以防止低谷負荷過低而造成電力浪費。近幾年，隨著我國電力事業的迅速發展，電力供應的緊張狀況已趨于緩和，對用電時間的限制將逐步放寬。
2．用電容量、地址和性質。用電容量是指供電人認定的用電人受電設備的總容量，以千瓦（千伏安）表示。用電地址是指用電人使用電力的地址。用電性質包括用電人行業分類和用電分類，行業用電分類根據GB4754—84《國民經濟行業分類和代碼》的規定，分為農業、工業、建筑業等七大類和城鄉居民生活用電。用電分類按照電價表中的分類方法，包括大工業用電、非普工業用電、農業生產用電、商業用電、居民生活用電、非居民照明用電、躉售用電和其他用電。
3．計量方式和電價、電費的結算方式。計量方式，是指供電人如何記算用電人使用的電量。供電企業應在用戶每一個受電點內按不同電價類別，分別安裝用電計量裝置。用電計量裝置是一種記錄用戶使用電力電量多少的專用度量衡器，它的記錄作為向用電人計算電費的依據。用電計量方式采用高壓側計量或低壓側計量。電價即電網銷售電價，是指供電企業向用電人供應電力的價格。電價實行國家統一定價，由電網經營企業提出方案，報國家有關物價部門核準。電費是電力資源實現商品交換的貨幣形式。供電企業應當按照國家核準的電價和用電計量裝置的記錄，向用電人計收電費；用戶應當按照國家核準的電價和用電計量裝置的記錄，按時交納電費。為防止電費的拖欠，雙方當事人可以在合同中約定電價、電費的結算方式。雙方可采取下列結算方式：（l）收取電費保證金；（2）采取預付電費制；（3）有帳務往來的，可商訂價款互抵協議；（4）提倡采用商業承兌匯票或銀行承兌匯票的結算方式；（5）由供、用、銀行三方商簽每月電費有期劃撥協議；（6）其他有效方式。
4．供用電設施的維護責任。在供用電合同中，雙方應當協商確認供電設施運行管理責任的分界點，分界點電源側供電設施屬于供電人，由供電人負責運行維護管理，分界點負荷側供電設施屬于用電人，由用電人負責運行維護管理。供電人、用電人分管的供電設施，除另有約定外，未經對方同意，不得操作或更動。
供用電合同是雙方法律行為，除前四項合同應當具備的條款外，當事人還可以在協商一致的情況下在合同中約定其他認為需要的事項，如合同的有效期限、違約責任等條款。本法對于合同內容的要求是提倡性和指導性的，而不是強制性的。如果供用電合同沒有完全具備法律規定的內容，不影響合同的效力。根據本法第六十一條的規定，供用電合同生效后，當事人就合同的某些內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。如果仍不能確定，當事人應當按照本法第六十二條對沒有約定或約定不明確的有關規定辦理。
第一百七十八條 供用電合同的履行地點，按照當事人約定；當事人沒有約定或者約定不明確的，供電設施的產權分界處為履行地點。
【釋義】本條是對供用電合同履行地點的規定。
合同的履行地點，是合同的主要條款之一，是指當事人雙方行使其權利、履行其義務的地點。履行地點往往是確定驗收地點的依據，是確定運輸費用由誰負擔、風險由誰承受的依據，也是確定標的物所有權是否轉移的依據。本條中的“供用電合同的履行地點”，具體是指供電人將電力的所有權轉移于用電人的轉移點。根據合同自由的原則，供用電雙方可以在供用電合同中約定該履行地點，供用電合同約定了履行地點的，供電人應當按照該約定履行供電義務。
如果供用電雙方對履行地點沒有約定或者約定不明確，供電設施的產權分界處為履行地點。根據本法第六十一條的規定，當事人對合同的履行地點沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。如果仍不能確定的，應當適用本法第六十二條第三項的規定，即：給付貨幣的，在接受貨幣一方所有地履行；交付不動產的，在不動產所在地履行；其他標的，在履行義務一方所在地履行。但是，由于電力系統具有網絡性，供電人與用電人由網絡相聯結，電力的生產、供應與使用同時完成，且具有連續性，這就使供用電合同的履行地點具有一定的特殊性，很難適用本法第六十二條的規定。長期以來，特別是近十多年來，在電力供應與使用過程中，由于用電人參與電力設施的投資建設，電力設施投資多元化已呈發展趨勢，供用電雙方根據這一特殊性，在實踐中形成并確定了以供電設施的產權分界處作為合同的履行地點。據此，本條規定：“當事人沒有約定或者約定不明確的，供電設施的產權分界處為履行地點。”供電設施的產權分界處是劃分供電設施所有權歸屬的分界點，分界點電源側的供電設施歸供電人所有，分界點負荷側的供電設施歸用電人所有。在用電人為單位時，供電設施的產權分界處通常為該單位變電設備的第一個磁瓶或開關；在用電人為散用戶時，供電設施的產權分界處通常為進戶墻的第一個接收點。上述供電設施的產權分界處為供用電合同的履行地點。
以供電設施的產權分界處作為供用電合同的履行地點，對于履行供用電合同、確定供電設施的維護管理責任，具有重要的作用。供用電雙方應當根據供電設施的產權歸屬，承擔供電設施的安裝、維護、檢修和管理責任。
第一百七十九條 供電人應當按照國家規定的供電質量標準和約定安全供電。供電人未按照國家規定的供電質量標準和約定安全供電，造成用電人損失的，應當承擔損害賠償責任。
【釋義】本條是對供電人的安全供電義務及其違約責任的規定。
本條強調供電人應當正確地履行供用電合同約定的義務，按照國家規定的供電質量標準和合同的約定安全供電。《供電營業規則》對供電質量標準作了規定：（1）在電力系統正常狀況下，供電頻率的允許偏差為：電網裝機容量在300萬千瓦及以上的，為正負0．2赫茲；電網裝機容量在300萬千瓦以下的，為正負0．5赫茲。在電力系統非正常狀況下，供電頻率允許偏差不應超過正負1赫茲。（2）在電力系統正常狀況下，供電企業供到用戶受電端的供電電壓允許偏差為：35千伏及以上電壓供電的，電壓正、負偏差的絕對值之和不超過額定值的10％；10千伏及以下三相供電的，為額定值的正負7％；220伏單相供電的，為額定值的正7％、負10％。在電力系統非正常狀況下，用戶受電端的電壓最大允許偏差不應超過額定值的正負10％。用戶用電功率因數達不到規定標準時，其受電端的電壓偏差不受此限制。上述供電質量標準是衡量供電質量和安全的重要指標，供電人只有按照國家規定的供電質量標準供電，才能保證供電的安全，維護用電人的合法權益。這里的“安全供電”，是指按照國家有關安全供電的規章制度供應電力，電壓要穩定，頻率要達到標準，輸電線路要安全暢通等。
除按照國家規定的標準外，供電人還應當按照合同的約定供電。合同是當事人的意思表示的合意，合同依法成立后，就在當事人之間產生一定的法律拘束力，當事人應當按照合同的約定行使權利和履行義務，即合同必須遵守的原則。本法第八條規定：“依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。”在供用電合同中，按照約定供電，具體是指按照供用電合同約定的數量、質量、時間和方式等要求供電。
本條對供電人的違約責任作出了規定：供電人未按照國家規定的供電質量標準和約定安全供電，造成用電人損失的，應當承擔損害賠償責任。只要違反合同，就應承擔責任，這一規定的精神和合同法總則違約責任一章的一般規定是一致的。本法第一百零七條規定：“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。”違約方承擔違約責任，僅以其不履行合同或者履行合同不符合約定為要件。電力法也有類似的規定，該法第五十九條規定：“電力企業或者用戶違反供用電合同，給對方造成損失的，應當依法承擔賠償責任。”據此，只要供電人沒有按照國家規定的供電質量標準和約定安全供電，并造成用電人損失，就應當承擔損害賠償責任。
這里的“承擔損害賠償責任”，是指供電人就其違約行為賠償給用電人所造成的損失，損失包括直接損失，也包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過供電人訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。
第一百八十條 供電人因供電設施計劃檢修、臨時檢修、依法限電或者用電人違法用電等原因，需要中斷供電時，應當按照國家有關規定事先通知用電人。未事先通知用電人中斷供電，造成用電人損失的，應當承擔損害賠償責任。
【釋義】本條是對供電人因故中斷供電時的通知義務的規定。
供用電合同是一種持續供給合同，供電人在發電、供電系統正常的情況下，應當連續向用電人供電，不得中斷，否則應當承擔違約責任。這是供電人連續供電的義務。但是在某些法定情形下，供電人可以中斷供電，根據本條和電力法第二十九條的規定，這些情形包括供電設施檢修、依法限電或者用戶違法用電等。“供電設施檢修”，包括供電設施計劃檢修和臨時檢修；“依法限電”，是指依照有關法律、行政法規對一個地區中的一部分地區、部分用戶、用電大戶的部分用電設施中斷供電，使其用電總量減少的一種措施行為；“用戶違法用電”，包括違章用電、竊電、超計劃用電、不安全用電以及其他違反法律、行政法規用電的行為。供電人在上述情形下中斷供電，不承擔違約責任，但前提是應當按照國家有關規定事先通知用電人。因供電設施計劃檢修停電，供電企業應當提前7天通知用戶或者進行公告；因供電設施臨時檢修停電，供電企業應當提前24小時通知重要用戶；因發電、供電系統發生故障需要停電、限電時，供電企業應當按照事先確定的限電序位進行停電或者限電。但限電序位應事前公告用戶。引起停電或者限電的原因消除后，供電企業應當盡快恢復供電。
如果因供電設施檢修、依法限電或者用戶違法用電等原因中斷供電，供電企業沒有按照國家有關規定事先通知用戶，比如遇到計劃檢修時，沒有提前7天通知用戶或者進行公告，依法限電時，沒有按照事先確定的限電序位進行限電，因此給用電人造成損失的，應當承擔損害賠償責任。
第一百八十一條 因自然災害等原因斷電，供電人應當按照國家有關規定及時搶修。未及時搶修，造成用電人損失的，應當承擔損害賠償責任。
【釋義】本條是對因自然災害等原因斷電時供電人的搶修義務的規定。
本條中的“自然災害等原因”，主要是指不可抗力的原因。我國法律規定不可抗力為合同的免責事由。民法通則第一百零七條規定，因不可抗力不能履行合同或者造成他人損害的，不承擔民事責任，法律另有規定的除外。本法第一百一十七條規定：“因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但法律另有規定的除外。”不可抗力，是指不能預見、不能避免并且不能克服的客觀情況。不可抗力獨立于人的行為之外、不受當事人的意志所支配。不可抗力包括某些自然現象（如地震、臺風、洪水）和某些社會現象（如戰爭）。本條所指的自然災害等原因，主要包括：（1）自然因素造成的事故損害，如風、雪、霜、霧、空氣污染等造成的斷電。（2）一些不能預見、又不可避免的外力破壞，如鳥害。
雖然不可抗力是合同的免責事由，但在不可抗力發生以后，當事人仍應以誠實善意的態度去努力克服，以最大限度地減少因不可抗力所造成的損失。這是合同誠實信用原則的要求。因此，因自然災害等原因斷電后，供電人應當按照國家有關規定及時搶修，盡早恢復供電，減少用電人因斷電所造成的損失。如果供電人沒有及時搶修，給用電人造成損失，供電人應當就沒有及時搶修而給用電人造成的損失部分承擔賠償責任。
供電人是否盡到了及時搶修的義務，應以國家的有關規定為標準。
第一百八十二條 用電人應當按照國家有關規定和當事人的約定及時交付電費。用電人逾期不交付電費的，應當按照約定支付違約金。經催告用電人在合理期限內仍不交付電費和違約金的，供電人可以按照國家規定的程序中止供電。
【釋義】本條是對用電人交付電費的義務和逾期交付電費的違約責任的規定。
供用電合同是供電人向用電人供給電力，用電人支付電費的合同。供用電合同實際上是一種特殊買賣合同，即用電人向供電人購買電力以供使用，同時向供電人支付該電力的價款，雙方買賣的標的物是電力。在供用電合同中，支付價款是用電人的主要義務。電力的價款即電費，是電力資源實現其商品價值的貨幣形式，是供電人出賣電力的對價，用電人只有按照國家有關規定和雙方當事人的約定履行交付電費的義務，才能實現電力的商品價值，完成一次電力資源的買賣過程。
用電人按照國家有關規定交付電費，主要是按照有關電力供應與使用的法律法規的規定履行交費的義務。電力法第三十三條第三款規定，用戶應當按照國家核準的電價和用電計量裝置的記錄，按時交納電費；對供電企業查電人員和抄表收費人員依法履行職責，應當提供方便。電力供應與使用條例第二十七條第二款規定，用戶應當按照國家批準的電價，并按照規定的期限、方式或者合同約定的辦法，交付電費。用電人按照約定交付電費，主要是按照約定的電費結算方式、交付期限等履行交費的義務。
用電人在合同約定的期限內未交付電費，應當承擔遲延支付的違約責任。如果供用電雙方就遲延交付電費約定了違約金，則用電人應當按照約定支付違約金。違約金作為一種違約責任形式，是指當事人在合同中約定的、在一方違約時生效的獨立于履行行為之外的金錢給付，約定違約金主要在于補償一方當事人因對方違約所造成的損失。有關電力供應與使用的行政法規和規章對遲延支付的違約金作出了規定。電力供應與使用條例第三十九條規定，用戶逾期未交付電費的，供電企業可以從逾期之日起，每日按照電費總額的千分之一至千分之三加收違約金，具體比例由供用電雙方在供用電合同中約定。供電營業規則第九十八條規定，用戶在供電企業規定的期限內未交清電費時，應承擔電費滯納的違約責任。電費違約金從逾期之日起計算至交納日止。每日電費違約金按下列規定計算：
1．居民用戶每日按欠費總額的千分之一計算；
2．其他用戶：
（l）當年欠費部分，每日按欠費總額的干分之二計算；
（2）跨年度欠費部分，每日按欠費總額的干分之三計算。
目前，供用電合同多采用格式條款訂立，供用電雙方一般按照上述規定約定遲延支付的違約金。
隨著電力供應的逐步市場化和利用非格式條款訂立供用電合同的現象的大量增加，雙方當事人可能沒有預先約定違約金，在這種情況下，用電人逾期不交付電費的，應當支付電費的逾期利息，以補償供電人因不能按期收回電費所受的損失。逾期利息從逾期之日起計算至交納日止。此逾期利息應只具有補償性。
經催告，用電人在合理期限內仍不交付電費和違約金的，供電人可以中止供電。供用電合同是一種持續供給合同，供電人按照約定向用電人持續供應電力，用電人按期支付電費，因而屬于雙務合同。如果供電人供應了電力，用電人不交付電費，供電人為保護自己的合法利益，就可以拒絕繼續供電。但中止供電前，供電人負有催告義務，并應給用電人一個合理期限以作準備，這是合同誠實信用原則的要求。該期限的具體時間，視具體情形而定。此外，供電人中止供電，應當嚴格按照國家規定的程序辦理。用電人交付電費和違約金后，供電人應當及時恢復供電。
第一百八十三條 用電人應當按照國家有關規定和當事人的約定安全用電。用電人未按照國家有關規定和當事人的約定安全用電，造成供電人損失的，應當承擔損害賠償責任。
【釋義】本條是對用電人安全用電的義務及其違約責任的規定。
供用電合同一經成立，就對當事人產生法律效力，用電人應當按照國家有關規定和合同的約定安全用電。這是因為，雖然供用電合同是供用電雙方就電力的供應與使用訂立的買賣合同，但它與一般買賣合同不同，一般買賣合同在標的物交付后，買受人取得該標的物的所有權，可以對其任意處分，出賣人無權干涉，國家也沒有必要對該物的使用作出規定。電力的供應與使用則不同，由于電力系統具有網絡性，電力的生產、供應和使用由網絡聯結，相互影響，并且同時完成，任何一個用戶能否安全、合理地使用電力，都將關系到電力的運行安全，關系到千千萬萬用戶的用電安全，關系到整個社會的公共安全，任何一種違章、違約用電行為，都可能造成人身和財產的重大損害。因此，不僅雙方當事人有必要在供用電合同中對如何安全、合理地使用電力作出約定，而且應當按照國家的有關規定安全用電。
用電人未按照國家有關規定和當事人的約定安全用電，主要是指用電人危害供用電安全、擾亂正常供用電秩序的行為，即違章用電行為。所謂違章用電，是指用電人在用電過程中實施的違反有關法律法規中關于安全用電的強制性規定的行為。有關法律法規對違章用電作了禁止性規定。電力法第三十二條規定，用戶用電不得危害供電、用電安全和擾亂供電、用電秩序。根據電力供應與使用條例的規定，違章用電行為包括：（1）擅自改變用電類別；（2）擅自超過合同約定的容量用電；（3）擅自超過計劃分配的用電指標；（4）擅自使用已經在供電企業辦理暫停使用手續的電力設備，或者擅自啟用已經被供電企業查封的電力設備；（5）擅自遷移、更動或者擅自操作供電企業的用電計量裝置、電力負荷控制裝置、供電設施以及約定由供電企業調度的用戶受電設備；（6）未經供電企業許可，擅自引入、供出電源或者將自備電源擅自并網。
用電人違章用電，應當承擔一定的法律責任，有關電力供應與使用的法律法規對違章用電的法律責任作出了規定。電力法第六十五條規定，危害供電、用電安全或者擾亂供電、用電秩序的。由電力管理部門責令改正，給予警告；情節嚴重或者拒絕改正的，可以中止供電，可以并處五萬元以下的罰款。電力供應與使用條例第四十條規定，違章用電的，供電企業可以根據違章事實和造成的后果追繳電費，并按照國務院電力管理部門的規定加收電費和國家規定的其他費用；情節嚴重的，可以按照國家規定的程序停止供電。以上規定，多是從行政管理的角度出發，給予行政處罰。從合同關系考慮，違章用電屬于違約用電行為，用電人違章用電，應當承擔違約責任，包括采取補救措施、支付違約金、供電人中止供電等，造成供電人損失的，應當給予賠償。
第一百八十四條 供用水、供用氣、供用熱力合同，參照供用電合同的有關規定。
【釋義】本條是關于供用水、氣、熱力合同參照適用供用電合同的規定。
供用水、供用氣、供用熱力合同，與供用電合同一樣，都是一種常見的民事合同。合同的標的。即水、氣、熱力，既是國民經濟中的重要能源，也是一種特殊的商品。其合同都是供應人向使用人供應水、氣或者熱力，使用人支付價款的合同，雙方當事人的關系都是一種買賣關系。因此，供用水、供用氣、供用熱力合同在本質上都屬于特殊類型的買賣合同。它們與供用電合同具有以下共同點：
一、供應方是特殊主體，只能是依法取得特定營業資格的供應企業，其它任何單位和個人都不得作為供應方。如供應水合同的供應方只能是自來水公司。
二、屬于持續供給合同。由于電、水、氣、熱力的供應與使用均是連續的，因此合同的履行方式都處于一種持續狀態。供應方在正常情況下，應當連續向使用方供應，不得中斷；使用方在合同約定的期限內，享有連續使用的權利。
三、合同一般按照格式條款訂立。供用電、水、氣、熱力都是具有社會公益性的公用事業，關系到千千萬萬個使用者的日常生活。供應方為了適應大量交易的需要，預先擬定格式條款，雙方當事人按照格式條款訂立合同，這樣既有利于降低交易成本，又有利于供應方集中精力提高供應質量。但同時也存在如何限制供應方利用其壟斷地位產生的不公平問題。對供用方式有特殊要求的使用方，也可以采用非格式條款訂立合同。
四、對用戶的責任都有特殊要求。由于電、水、氣、熱力系統都具有網絡性，其生產、供應與使用都由網絡聯結，相互影響，任何一個用戶的使用，都可能關系到整個系統的運行，關系到其他用戶的利益，如一個用戶的暖氣管道發生泄漏，可能影響相鄰用戶的正常供暖。因此，要求用戶按照有關規定和約定安全、合理地使用供應的電、水、氣、熱力，并承擔相應的法律責任。
鑒于供用水、氣、熱力合同與供用電合同有許多共同點，因此本條規定：供用水、供用氣、供用熱力合同，參照供用電合同的有關規定。例如供用水合同中供水方的責任，就可以參照本法第一百七十九條的規定，供水方應當按照國家規定的供水質量標準和約定供水。如果供應的水沒有達到國家規定的質量標準，給用戶的健康造成損害的，供水方應當承擔損害賠償責任。同時，供用水、供用氣、供用熱力合同，又各有其特性，與供用電合同并不完全相同，因此，本條規定的是“參照供用電合同的有關規定”，而不是完全適用，如何體現供用水、氣、熱力合同的特殊性，還有待于相關立法的不斷完善。

分則 第十一章 贈與合同

本章共十一條，對贈與合同的概念、贈與合同的成立、當事人的權利義務、瑕疵擔保責任、贈與的任意撤銷和法定撤銷、違約責任等作了規定。
第一百八十五條 贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。
【釋義】本條是對贈與合同概念的規定。
贈與合同，是指贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人愿意接受贈與的合同。我們可以從贈與合同的概念中看出如下內涵：
1．贈與是一種合意，是雙方的法律行為。贈與合同雖為單務、無償合同，也需有當事人雙方一致的意思表示才能成立。如果一方有贈與意愿，而另一方無意接受該贈與的，贈與合同不能成立。在現實生活中，也會出現一方出于某種考慮而不愿接受對方贈與的情形，如遇此情況，贈與合同即不成立。
2．贈與合同是轉移財產所有權的合同。贈與合同是以贈與人將自己的財產給予受贈人為內容的合同，是贈與人轉移財產所有權于受贈人的合同。這是贈與合同與借用合同的主要區別。
3．贈與合同為無償合同。所謂“無償合同”，是指僅由當事人一方為給付，另一方不必向對方償付相應代價的合同。在贈與合同中，僅由贈與人無償地將自己的財產給予受贈人，而受贈人取得贈與的財產，不需向贈與人償付相應的代價。這是贈與合同與買賣等有償合同的主要區別。
4．贈與合同是單務合同。所謂“單務合同”，是指僅由當事人一方負債務，另一方不負債務，或者雖負有債務，但無對價關系的合同。在一般情況下，贈與合同僅由贈與人負有將自己的財產給予受贈人的義務，而受贈人并不負有義務。在附義務的贈與中，贈與人負有將其財產給付受贈人的義務，受贈人按照合同約定負擔某種義務，但受贈人所負擔的義務并非贈與人所負義務的對價，其間的義務并不是相互對應的，因此贈與合同為單務合同。
5．贈與合同為諾成合同。贈與合同是實踐合同還是諾成合同，與贈與合同自何時成立直接相關。贈與合同是否以交付標的物為成立要件，國外立法例上有不同規定，我國法學界也有不同認識。所謂“實踐合同”，又稱“要物合同”，是指除當事人間的意思表示一致以外，還需交付標的物才能成立的合同。它以當事人的合意和交付標的物為成立要件。所謂“諾成合同”，又稱“非要物合同”，是指當事人之間意思表示一致，即能成立的合同。它以當事人的合意為成立要件。
前蘇聯和東歐一些國家將贈與合同作為實踐合同；德國、日本及我國臺灣地區則在其立法中將贈與合同規定為諾成合同。在我國法學界，有的學者主張贈與合同為實踐合同；有的主張贈與合同為諾成合同。
在合同法贈與合同一章的起草和修改過程中，對應當將贈與合同規定為實踐合同還是諾成合同，贈與合同自何時成立也有不同的看法。有的意見認為贈與應為實踐合同，自標的物交付時成立。否則當事人之間達成贈與之合意，如果贈與方不履行贈與義務，即要受到強制執行，則對贈與人實在不公平。同時也會使贈與人在表達贈與意愿時心存顧慮，從而打消贈與的念頭，這反而使受贈方減少了更多的受贈機會。有的意見認為贈與應為諾成合同，自雙方當事人意思表示一致時合同即告成立。如果贈與人在未交付贈與物之前都可以不履行交付義務，贈與的意思表示對贈與人沒有任何拘束力，則與誠實信用原則背道而馳。在受贈人基于對贈與人的信賴，為接受贈與物所做出的物質上、經濟上的準備，也不能得到補償，這對受贈人也是極不公平的。還有的意見認為，可以將口頭的贈與合同規定為自財產交付時合同生效；同時將書面的贈與合同規定為合同訂立后即生效，因為當事人既已訂立書面合同，表明其意思表示已較慎重，當事人應當依約履行贈與義務。
合同法的規定表明贈與合同為諾成合同，當事人意思表示一致時即成立，而無論其是以口頭形式還是書面形式訂立的，也無論贈與的財產是否交付。同時考慮到贈與合同中，難免有贈與人因一時沖動而為之的情況，因此合同法還對贈與合同任意撤銷的適用問題做了規定（詳見后述）。
6．贈與合同為不要式合同。贈與合同是要式合同還是不要式合同，與贈與合同是否成立也有關聯。所謂“要式合同”，是指法律要求必須采用一定的形式的合同。所謂“不要式合同”，是指法律沒有要求必須具備特定的形式的合同。不要式合同不排斥合同采用書面、公證等形式，只是合同的形式不影響合同的成立。依照合同法的規定，贈與合同為不要式合同。贈與合同既可采用口頭形式，又可采用書面形式或者在合同訂立后辦理公證證明。無論采用何種形式，也無論是否經過公證，都不影響贈與合同的成立。
在贈與合同是否為不要式合同，是否必須經過公證證明的問題上，不同國家的規定有所不一。如德國、法國和意大利要求贈與合同需經過公證程序方為有效。德國規定，為使以贈與的方式為給付的契約有效，其約定應有公證證書。欠缺前項規定的方式者，得以履行約定的給付，補充之。法國規定，一切生前贈與行為，應以通常契約的方式，在公證人前作成，并應將契約原本留存公證人處，否則贈與契約無效。意大利規定，贈與應當以公證的方式作出，否則無效。而日本及我國臺灣地區允許贈與采用書面或者非書面形式，也未要求贈與合同必須經過公證證明。
第一百八十六條 贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。
具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，不適用前款規定。
【釋義】本條是對贈與的任意撤銷及其限制的規定。
贈與的任意撤銷，是指贈與合同成立后，贈與財產的權利轉移之前，贈與人可以根據自己的意思不再為贈與行為。法律規定贈與的任意撤銷，源于贈與是無償行為。既便贈與合同已經成立，也還可以允許贈與人因自身的某種事由撤銷贈與，這也是贈與合同與其他有償合同的顯著區別。尤其是有的贈與合同的訂立，是因一時情感因素而欠于考慮，如果絕對不允許贈與人撤銷，則對贈與人太過苛刻，也有失公允。
然而，對于任意性不加限制，則等同于贈與合同無任何約束力，既對受贈人不公平，也違背誠實信用原則，對社會道德也是一種沖擊。因此對贈與的撤銷應有如下限制：
1．贈與的財產已轉移其權利的，贈與人不得任意撤銷贈與。如果贈與的財產一部分已交付并已轉移其權利，任意撤銷贈與僅限于未交付并未轉移其權利的部分，以維護贈與合同當事人雙方權利義務關系的穩定。
2．贈與合同訂立后經公證證明的，贈與 ?