1、 根據最高法解釋，限制民事行為能力人未經監護人同意，參與網絡付費游戲或者網絡直播平臺“懸賞”等不適合其年齡和智力的消費方式的，監護人向網絡服務提供者要求退錢的，人民法院應當予以支持。新型冠狀病毒肺炎與

定律相同。該法的有關規定是：

二、《最高人民法院關于妥善審理新皇冠肺炎民事案件若干問題的指導意見》（

）一。合同案件的審理。疫情或疫情防控措施，致使當事人不能按約定期限履行銷售合同或增加履約費用，并在不影響合作的情況下繼續履行的。當事人請求解除合同，達到同樣目的的，人民法院不予支持。

如果疫情或疫情防控措施導致賣方未能在約定期限內完成訂單或交付貨物，買方繼續履行合同未能達到合同目的，人民法院應支持買方終止合同的請求退還已付的預付款或定金；買受人要求出賣人承擔違約責任的，人民法院不予支持。

2。銷售合同可以繼續履行，但疫情或疫情防控措施導致人工、原材料、物流等履約成本大幅增加，或產品價格大幅下降，繼續履行合同對一方明顯不公平的，而受害方要求調價的，人民法院應當根據公平原則，結合案件價格的實際情況進行調價。因疫情或者防疫措施致使賣方不能在約定的期限內交貨，或者買方不能在約定的期限內付款，當事人要求變更履行期限的，人民法院應當：，結合本案實際情況，按照公平原則變更履行期限。

買賣雙方訂立防疫材料買賣合同后，出賣人將防疫材料高價轉售給他人，致使合同無效的，人民法院不予支持合同無法履行，買受人要求以出賣人取得的利益作為損失賠償的，人民法院應予支持。因政府依法轉讓或者臨時征用防疫物資致使出賣人不能履行買賣合同，買受人要求出賣人承擔違約責任的，人民法院不予支持。因疫情或者疫情防控措施，出賣人未在商品房買賣合同約定的期限內交付房屋的，或者買受人未在約定的期限內支付購房款的，人民法院不予支持，另一方應承擔違約責任。但是，當事人要求變更履行期限的，人民法院應當根據案件的實際情況，按照公平的原則變更。出租房屋用于經營，疫情或者防疫措施導致承租人資金周轉困難或者經營收入明顯減少的，人民法院不予支持，出租人以承租人未在約定期限內支付租金為由請求解除租賃合同，承租人承擔違約責任。

承租人因疫情或者為特定目的保留的臨時場地租賃合同項下的防疫措施而取消活動，請求解除租賃合同，退還預付款或者定金的，人民法院應當予以支持展覽、會議、廟會等。人民法院對小微服務企業、個體工商戶和其他承租人出租國有企業、政府部門、高校、科研院所和其他行政事業單位的房屋經營、出租的案件予以支持因疫情或者疫情防控措施造成經營困難的，要求出租人按照國家有關政策在一定期限內免收租金。

非國有房屋出租經營，疫情或疫情防控措施導致承租人無營業收入或營業收入大幅減少的，承租人繼續按照原租賃合同支付租金，顯然不公平。承租人要求減免租金、延長租賃期限或者延長租金支付的，調解不成的，人民法院可以指導當事人按照有關減免租金政策進行調整，根據案件的實際情況，本著公平的原則變更合同。

7。承包人因疫情或者疫情防控措施不能按照約定的期限完成施工的，發包人要求承包人承擔違約責任的，人民法院不予支持；承包人要求延長期限的，人民法院不予支持，人民法院應當根據疫情或者防疫措施對合同履行的影響給予支持。

如果疫情或疫情防控措施導致人工、建筑材料等成本急劇上升，或使承包人遭受人工費、設備租賃費等損失，承包人繼續履行合同明顯不公平，承包人要求調整價款的，人民法院應當根據公平的原則，結合本案的實際情況進行調整。

8。當事人簽訂的線下培訓合同，受疫情或者疫情防控措施影響不能實施，通過在線培訓、變更培訓期限等方式能夠達到合同目的的，人民法院不予支持；當事人通過網上培訓、變更培訓期限、調整培訓費用等方式要求繼續履行合同的，人民法院應當根據案件實際情況，按照公平原則變更合同。

受疫情或疫情防控措施影響，不能進行線下培訓，不能通過在線培訓達到合同目的，或者案件實際情況表明不適合在線培訓，被培訓人要求終止合同，人民法院應當予以支持。改變培訓期限不能實現合同目的，受訓人員要求解除合同的，人民法院應當支持有期限要求的培訓合同。培訓合同終止后，已預付的培訓費，按培訓時間全額或部分退還。

9。限制民事行為能力人未經監護人同意，通過參加網絡付費游戲或者在網絡直播平臺上“懸賞”等方式，花費與其年齡、智力不相適應的金錢，監護人要求網絡服務提供者返還金錢的，人民法院應予支持。上述知識是小編對相關法律問題的解答。限制民事行為能力人未經監護人同意，參加網絡付費游戲或者在網絡直播平臺上“懸賞”消費與其年齡、智力不相適應的款項的，人民法院應當支持監護人向網絡服務提供者要求返還款項的請求。如果你需要法律幫助，你可以去律霸咨詢。律霸有最專業的律師為你解答。你知道嗎