2007年3月3日，郭先生為自己的貨車投保了8萬元車損險(xiǎn)、20萬元第三者責(zé)任險(xiǎn)和5萬元船載貨物責(zé)任險(xiǎn)。保險(xiǎn)期限為2007年3月4日至2008年3月3日。2007年5月8日，郭某在為某家電商場運(yùn)輸一批價值3萬元的電風(fēng)扇時，因路面塌陷導(dǎo)致貨車車體翻車，造成貨車及車上貨物損失。郭某向保險(xiǎn)公司報(bào)案并提出索賠。經(jīng)保險(xiǎn)公司現(xiàn)場調(diào)查，事故造成以下?lián)p失：貨車維修費(fèi)8000元，電風(fēng)扇部分完全損壞貶值5000元，事故發(fā)生時路邊行人搶險(xiǎn)3000元，共計(jì)1.6萬元。調(diào)整后，保險(xiǎn)公司核定賠償金額為10800元，并向被保險(xiǎn)人郭某說明了索賠依據(jù)。被保險(xiǎn)人郭某認(rèn)為，保險(xiǎn)公司核定的賠償金額與自己損失的差額過大，保險(xiǎn)公司沒有履行賠償義務(wù)，遂將保險(xiǎn)公司起訴至人民法院。

索賠重點(diǎn)

郭認(rèn)為，他在機(jī)動車第三者責(zé)任險(xiǎn)的基礎(chǔ)上，投保了車上貨物責(zé)任附加險(xiǎn)，符合《保險(xiǎn)法》規(guī)定的保險(xiǎn)程序，并在責(zé)任開始前全額支付了保險(xiǎn)費(fèi)，因此他應(yīng)該通過保險(xiǎn)人提供的各種服務(wù)來保證完成被保險(xiǎn)人的義務(wù)。因事故造成被保險(xiǎn)車輛損壞的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。但是，保險(xiǎn)公司沒有對損失支付應(yīng)有的賠償，屬于嚴(yán)重違約。有必要向法院申請保護(hù)其合法權(quán)益。根據(jù)法院調(diào)查和認(rèn)真審理，法院認(rèn)為：

1。郭某的貨車屬于公務(wù)車，保險(xiǎn)條款第八條作出如下規(guī)定。在按照保險(xiǎn)合同計(jì)算賠償金的基礎(chǔ)上，保險(xiǎn)人按照下列方式回避賠償，次要責(zé)任的免賠率為5%，相同責(zé)任的免賠率為8%，主要責(zé)任的免賠率為8%，免賠率為10%，完全責(zé)任事故或單方面事故的免賠率為15%。本次事故車輛損失8000元屬于單方事故，15%的免賠率符合相關(guān)規(guī)定。本次事故造成的全損和貶值金額為5000元，符合《船上貨物責(zé)任保險(xiǎn)》第四條的規(guī)定。被保險(xiǎn)人提出索賠時，應(yīng)當(dāng)提供運(yùn)單、貨物在啟運(yùn)地的價格證明等有關(guān)單證。保險(xiǎn)人在責(zé)任限額內(nèi)按裝運(yùn)地價格計(jì)算賠償，每次賠償執(zhí)行20%的免賠率。

3。這次事故中因路人搶行造成的損失3000元，不在保險(xiǎn)公司的責(zé)任范圍內(nèi)。根據(jù)《船上貨物免責(zé)條款》第二條規(guī)定，事故發(fā)生時因盜竊、搶險(xiǎn)、自然損失、缺陷、短少、死亡、腐爛變質(zhì)等原因造成的貨物損失，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任。法院最終判決保險(xiǎn)公司勝訴。根據(jù)法院判決，保險(xiǎn)公司向被保險(xiǎn)人賠付：貨車損失6800元；車載貨物損失4000元，共計(jì)10800元。對這個案子的評論