車(chē)輛重復(fù)抵押是否屬于詐騙？

不屬于欺詐，但違反相關(guān)規(guī)定，隱瞞相關(guān)信息，以欺詐的形式設(shè)定抵押的，可以屬于欺詐。格式重復(fù)抵押是指?jìng)鶆?wù)人或者第三人對(duì)同一抵押物的每一部分分別設(shè)定抵押權(quán)，抵押權(quán)的使用價(jià)值和交換價(jià)值獨(dú)立。在重復(fù)抵押的形式上，由于抵押物所附的抵押物是相對(duì)獨(dú)立的，抵押物之間不存在根本的利益沖突，所以這種重復(fù)抵押實(shí)際上是幾種獨(dú)立抵押物的并存。在不動(dòng)產(chǎn)的不同部位，如土地使用權(quán)的不同部位或建筑物的樓層設(shè)置抵押時(shí)，往往會(huì)出現(xiàn)形式上的重復(fù)抵押。

在重復(fù)抵押的形式中，每個(gè)獨(dú)立抵押所針對(duì)的抵押物之間通常有非常密切的關(guān)系，這甚至可能很難從物理上加以區(qū)分。因此，正式重復(fù)抵押所引發(fā)的主要問(wèn)題是：抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，如果一個(gè)抵押權(quán)人將其他抵押權(quán)人的抵押物一并拍賣(mài)，可以獲得更多的擔(dān)保權(quán)益。（例如，a將兩層樓的一層樓抵押給B，另一層樓抵押給c）。如果B單獨(dú)拍賣(mài)一層樓，他可以得到100萬(wàn)元，如果他拍賣(mài)整棟樓，他可以得到300萬(wàn)元。那么，他能把抵押貸款的一部分一起拍賣(mài)嗎？有學(xué)者認(rèn)為，這種情況應(yīng)與《擔(dān)保法》第五十五條關(guān)于“新房”的規(guī)定相比較，即允許共同拍賣(mài)，但不得對(duì)其他抵押物優(yōu)先受償。這種觀點(diǎn)值得商榷，因?yàn)椤稉?dān)保法》第五十五條的初衷是將“新房”視為抵押人的一般責(zé)任財(cái)產(chǎn)。由于擔(dān)保制度意在使不履行債務(wù)的債務(wù)人得不到任何利益，同時(shí)又保護(hù)債權(quán)人的權(quán)利，當(dāng)土地使用權(quán)抵押的土地上的新房一起拍賣(mài)時(shí)，允許抵押權(quán)人一起拍賣(mài)。而這一規(guī)定也符合我國(guó)《擔(dān)保法》中“不動(dòng)產(chǎn)到哪里去”的原則。但是，在重復(fù)抵押的形式下，每一項(xiàng)抵押都來(lái)源于其自身的獨(dú)立設(shè)立行為，只是抵押的部分彼此不同，沒(méi)有相互優(yōu)先權(quán)。如果抵押權(quán)人在抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)可以拍賣(mài)其抵押權(quán)人的抵押財(cái)產(chǎn)，并獲得通過(guò)拍賣(mài)增加的利息，則相當(dāng)于同時(shí)剝奪其他抵押權(quán)人的該項(xiàng)利息。其他抵押權(quán)人只能對(duì)拍賣(mài)價(jià)格的相應(yīng)部分行使抵押權(quán)，這顯然不利于其他抵押權(quán)人，也違背了公平原則。因此，在重復(fù)抵押的形式下，抵押人行使抵押權(quán)時(shí)，即使同時(shí)拍賣(mài)對(duì)自己有利，也不能拍賣(mài)其他抵押權(quán)所針對(duì)的抵押物。與形式上的重復(fù)抵押類(lèi)似，也存在房地產(chǎn)共有人能否在到期部分設(shè)定抵押權(quán)的問(wèn)題。根據(jù)學(xué)者的觀點(diǎn)，他們傾向于肯定，如果允許房地產(chǎn)共有人將其到期部分抵押給各自的債權(quán)，其后果也會(huì)導(dǎo)致形式上的重復(fù)抵押。重復(fù)抵押實(shí)質(zhì)上是指?jìng)鶆?wù)人或第三人將同一抵押物的全部?jī)r(jià)值分別抵押給若干債權(quán)人，若干抵押權(quán)的范圍延伸至同一抵押物的全部。債務(wù)人不履行債務(wù)的，抵押權(quán)人有權(quán)拍賣(mài)、變賣(mài)、折價(jià)抵押物清償債務(wù)。

重復(fù)抵押的本質(zhì)與重復(fù)抵押的形式是有區(qū)別的。首先，形式上的重復(fù)抵押是幾種獨(dú)立抵押權(quán)的并存。抵押物不重疊，只有形式上或物理上的聯(lián)系。實(shí)質(zhì)性重復(fù)抵押的實(shí)質(zhì)是抵押物的重疊，使各抵押權(quán)人的利益發(fā)生深刻的相互影響。第二，形式上的重復(fù)抵押是抵押權(quán)之間平等共存的關(guān)系，二者之間不存在秩序問(wèn)題。事實(shí)上，抵押物的重疊使得抵押權(quán)人的利益發(fā)生沖突，因此抵押權(quán)人之間的秩序非常重要。而且，每一次抵押的利益都與重復(fù)抵押的本質(zhì)密切相關(guān)，因此抵押關(guān)系的復(fù)雜性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于前者。本文所說(shuō)的重復(fù)抵押是指這種實(shí)質(zhì)性的重復(fù)抵押。

很難構(gòu)成犯罪或經(jīng)濟(jì)糾紛。詳情請(qǐng)咨詢律師律師網(wǎng). 在我們的日常生活中，重復(fù)抵押并不常見(jiàn)。我們應(yīng)該小心防止自己落入陷阱。如果您有特殊情況，也可以通過(guò)律師協(xié)會(huì)在線咨詢律師。你知道嗎