不行使留置權的情形是什么？

1。不行使留置權的情形是什么？由于某些條件，留置權成立，但在某些情況下，留置權即使成立也不能行使：

<1。債權人對債務人財產的留置權與債權人的義務相抵觸，或者在財產交付前或者交付后違反債務人的義務。財產所有人的指示或者違反社會治安習慣的，不得行使留置權。當事人事先約定排除留置權的，或者債權人事先明確放棄留置權的，不得行使留置權。合同約定雙方同時履行義務的，或者對履行順序沒有約定或者約定不明確的，或者對履行期限沒有約定或者約定不明確的，雙方不履行義務，債務人依照合同法的規定行使同時履行抗辯權，債權人不能行使留置權。（1） 留置權是指債權人按照合同約定占有債務人動產的權利。債務人未按照合同約定的期限履行債務的，債權人有權對動產享有留置權，并依照法律規定將動產折價或者以拍賣、變賣后的價款優先受償。留置權的主要法律特征是：1、留置權具有從屬性；2、留置權具有不可分割性；3、留置權是一種法定擔保物權；4、留置權只發生在特定的合同關系中；留置權是一種未經當事人同意的法定擔保權，但它是一種法定擔保權只有符合法定的構成要件，才能成立。（2） 根據我國相關法律規定，留置權的主要構成要件如下：

1。債權人與債務人之間存在一種可以產生留置權的法律契約關系。如倉儲合同、加工合同等。債權人根據合同享有債務人的動產。三是債務已到清算期，債務人未履行債務。留置權人原則上無權使用留置權，相反，留置權人有義務不擅自使用留置權。留置權人未經債務人同意，不得自行使用留置權，也不得出租或者為留置權提供擔保，但需要保管的除外。《擔保法》第86條規定：“留置權人有義務妥善保管留置權。因保管不善造成留置權滅失或者毀損的，留置權人應當承擔民事責任，“留置權人應當妥善保管留置物，并有妥善的管理人予以注意。如果留置權持有人沒有注意到一個好的管理人的保管，這被稱為不當保管。因此，留置權毀損、滅失的，應當承擔民事責任。留置權人對留置權的行使是否給予了足夠的重視，是否采取了適當的措施，是否對留置權的喪失負有過錯，應當承擔舉證責任。留置權人保管留置財產需要債務人協助的，可以請求債務人協助。債務人未按留置權人的請求給予協助的，債務人不得就留置權的毀損、滅失向留置權人請求損害賠償。留置權所擔保的債權消滅時，留置權人有向債務人返還留置權的義務。債權雖未消滅，但債務人為消滅留置權提供了另一種擔保，留置權人也有返還留置權的義務。留置權人違反返還留置物的義務，構成非法占有，應當向債務人或者所有人承擔民事責任。（1） 債權人行使留置權后，債務人應當在不少于2個月的期限內履行債務，雙方可以自行約定，但不得少于2個月。（2） 寬限期后，債務人不履行債務的，債權人可以與債務人協商，將留置財產折價，或者依法拍賣、變賣留置財產，以價款優先受償。留存的財產折價或者變賣的，應當參照市場價格。法律明確規定在一定情況下不得留置或者在社會治安、風俗習慣下不得留置財產的，不得依法設立留置權。當事人約定不扣押的，根據約定，對當事人明確約定不扣押的動產，留置權不能成立。如合同當事人事先約定排除留置權的，定作人未向承包人支付報酬或者材料費的，承包人不得扣留已完成的工作成果，但應當根據債權的效力提起訴訟追償價款和違約金。留置權屬于法定擔保物權。法律之所以允許當事人通過協議排除留置權，主要是因為留置權的目的是基于公平原則。在此基礎上，本文對不行使留置權的相關內容進行了梳理。因此，為了保護債權人的利益，擔保債權的實現不涉及公共利益或其他第三人的利益。如果債權人基于意思自治自愿放棄這一權利，法律自然不需要干涉。對于更多的問題，律師事務所提供專業的法律咨詢服務。你知道嗎