有擔保債權(quán)人的權(quán)利對抵押財產(chǎn)和質(zhì)權(quán)人有何影響？《民法典》將于2021年1月1日生效，《擔保法》將于2020年12月31日生效。屆時，這一規(guī)定將被民法典取代，相關(guān)司法解釋也將失效。《民法典》施行前的規(guī)定如下：

法律對權(quán)利質(zhì)權(quán)沒有特別規(guī)定的，因動產(chǎn)質(zhì)押的有關(guān)規(guī)定而適用，股權(quán)質(zhì)押擔保的債權(quán)范圍由當事人在質(zhì)押合同中普遍約定。我國《擔保法》第六十七條規(guī)定：“質(zhì)押擔保的范圍包括主債權(quán)利息、違約金、損害賠償金、質(zhì)物保管費和實現(xiàn)質(zhì)權(quán)的費用。”。有關(guān)質(zhì)押擔保范圍的法律規(guī)定有兩個功能：一是為當事人約定質(zhì)押擔保范圍提供參考或范本；二是當事人對質(zhì)押擔保范圍沒有約定或者約定不明確時適用。但是，法律對質(zhì)押擔保范圍的規(guī)定是任意性的規(guī)范，在當事人約定的情況下可以增加或刪除。當事人在合同中約定的擔保范圍不符合法律規(guī)定的，從其約定。股權(quán)質(zhì)押對質(zhì)押財產(chǎn)的影響股權(quán)質(zhì)押對質(zhì)押財產(chǎn)的影響范圍一般應包括：（1）質(zhì)押財產(chǎn)。即質(zhì)押股權(quán)。質(zhì)權(quán)是質(zhì)權(quán)的客體，屬于質(zhì)權(quán)效力的范圍。（2） 水果。即股權(quán)質(zhì)押產(chǎn)生的利息。我國《證券法》第六十八條規(guī)定“質(zhì)權(quán)人有權(quán)收取質(zhì)押財產(chǎn)的孳息”，但該條的規(guī)定仍然是一種任意的規(guī)范，“質(zhì)押合同另有約定的，以協(xié)議為準。”。股權(quán)質(zhì)押對質(zhì)權(quán)人的影響是指股權(quán)質(zhì)押合同對質(zhì)權(quán)人的權(quán)利和義務(wù)。首先，股權(quán)質(zhì)權(quán)人享有的權(quán)利一般應包括：（1）優(yōu)先受償權(quán)。質(zhì)權(quán)人對質(zhì)押股權(quán)的價值享有優(yōu)先受償權(quán)。這是質(zhì)權(quán)人最重要的權(quán)利。這種優(yōu)先權(quán)主要體現(xiàn)在：一是質(zhì)權(quán)人質(zhì)押股權(quán)的價值優(yōu)先于出質(zhì)人的其他債權(quán)人。第二，質(zhì)權(quán)人優(yōu)先于后質(zhì)權(quán)人清償質(zhì)押股權(quán)。在我國《擔保法》中，占有權(quán)的轉(zhuǎn)移是動產(chǎn)質(zhì)押的有效對抗要件，可以認為不允許在動產(chǎn)上設(shè)定兩個以上的質(zhì)權(quán)。但對于股權(quán)質(zhì)押，我國《擔保法》并未規(guī)定所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，而是以登記為生效要件和對抗要件。因此，在股權(quán)上設(shè)立兩個以上質(zhì)權(quán)是可行的。而且，只要后一種質(zhì)押的當事人同意，也應予以允許，以尊重合同當事人的意思自治，充分發(fā)揮股權(quán)的擔保功能。第三，質(zhì)權(quán)人對質(zhì)押股權(quán)的孳息享有優(yōu)先受償權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第六十八條第二款的規(guī)定，質(zhì)物的孳息應當?shù)譁p收取孳息的費用，方可用于清償質(zhì)權(quán)人的債權(quán)。（2） 代位求償權(quán)。因質(zhì)押股權(quán)喪失或者其他原因發(fā)生補償或者替代時，質(zhì)權(quán)延伸至補償或者替代。我國《擔保法》第七十三條規(guī)定，對質(zhì)物損失的賠償，應當視為質(zhì)物。（三）保證質(zhì)權(quán)。質(zhì)權(quán)又稱為提前拍賣質(zhì)權(quán)。是指質(zhì)權(quán)人在質(zhì)物有毀損危險或者價值可能大幅減少，足以損害質(zhì)權(quán)人權(quán)利的情況下，可以提前處分質(zhì)物，代為清償有擔保債權(quán)或者質(zhì)物的價款。由于股權(quán)價值的不穩(wěn)定性，股權(quán)價值很容易受到市場和公司經(jīng)營狀況的影響，特別是對于股票而言。因此，保障股權(quán)質(zhì)權(quán)人所享有的債權(quán)安全就顯得尤為重要。股權(quán)出質(zhì)對出質(zhì)人的影響出質(zhì)人將股權(quán)出質(zhì)后，股權(quán)作為債權(quán)的擔保物，其上存在擔保物權(quán)，因此出質(zhì)人的部分權(quán)利受到限制。但是，出質(zhì)人仍然是股權(quán)的所有者，其股東地位沒有改變。因此，出質(zhì)人對質(zhì)押股權(quán)仍享有以下權(quán)利：

（1）質(zhì)押股份的表決權(quán)。對于質(zhì)押股權(quán)的表決權(quán)由誰行使，國外有不同的看法。一是質(zhì)押股權(quán)的表決權(quán)應由出質(zhì)人行使，二是抵押權(quán)人不得干涉股東表決權(quán)的行使，而應當將作為抵押標的物的股份以債權(quán)方式交付第三人。筆者認為，股權(quán)表決權(quán)是股東的特有權(quán)利，沒有股東的委托，其他人不能行使股權(quán)表決權(quán)。即使在股權(quán)質(zhì)押期間，也不例外。我國《擔保法》和《公司法》對此沒有規(guī)定。然而，根據(jù)我國《擔保法》的規(guī)定，股權(quán)質(zhì)押不需要轉(zhuǎn)移占有，而是以質(zhì)押登記為生效要件和對抗要件。質(zhì)押登記的目的是限制質(zhì)押股份的轉(zhuǎn)讓，并向第三人登記，而不是變更股東名冊。在股東名冊上，股東仍然是出質(zhì)人。由此可見，質(zhì)押股權(quán)的表決權(quán)應由出質(zhì)人直接行使。

以上是相關(guān)答案。在許多情況下，股權(quán)質(zhì)押對質(zhì)權(quán)人的效力是指股權(quán)質(zhì)押合同所產(chǎn)生的質(zhì)權(quán)人的權(quán)利和義務(wù)。股權(quán)表決權(quán)是股東的特有權(quán)利，未經(jīng)股東委托，不得代為行使。如果您有其他法律問題，可以向律師咨詢。你知道嗎