判決的事實部分應當包括當事人行政爭議的內容、法院確認的事實和證據。當事人行政爭議的內容應當概括陳述被告具體行政行為的主要內容、列舉的證據及其依據的法律法規；然后簡述原告對行政機關復議或者處罰、處理決定的主要理由和主張，以及被告的抗辯事由；如果有第三人參與訴訟，簡述第三人的意見。法庭發現的事實和證據。這是判決的關鍵部分。事實要客觀真實，表達要準確具體。應當對行政糾紛的時間、地點、內容、情節、因果關系等作出明確的說明。在方法上，要注意敘述與證明的緊密結合，用證據證明事實。概述了檢察機關指控的被告人犯罪的事實和證據，以及適用法律的意見或主張。這部分內容通常是自然段，重點應放在概括性描述上，避免重復。被告的陳述、答辯、有關證據和答辯的要點應當陳述。判決確認的事實是法院查明的事實。它通常以“審判發現”開頭。正文的細節如下：

<1。在事實部分，先陳述當事人的請求和爭議的事實、理由，再以另一行陳述法院認定的事實、證據。（一）雙方的事實、理由和主張。即原告解決糾紛的具體請求、如何解決以及事實和理由；被告對原告主張的態度、陳述的主要事實和理由，從而表明雙方起訴或抗辯的各自態度或依據。有第三人參與訴訟的，還應當說明第三人對爭議的態度和主張。第三人有獨立請求權的，還應當說明第三人對訴訟的請求。根據法院訴訟文書的格式，內容應采用以下固定的書寫方式表述：

原告×××訴訟請求：（概述具體訴訟請求和原告提出訴訟所依據的事實和理由）。被告×××辯稱：（概述被告辯護的主要內容）。第三方聲明：（總結第三方的主要意見）。

當事人在民事訴訟中有爭議的事實，由雙方當事人自己提供。原告、被告第三人提供的事實和意見，雖然可能不完全真實、正確，甚至含有虛假成分，但其內容也應當納入判決書，既能體現人民法院對當事人訴訟權利的尊重，同時也增強了民事判決的效力透明度，有助于區分雙方糾紛的真正原因，從而使下文的描述更有針對性。（二）經人民法院核實的事實。由于雙方陳述的事實不一定是真實的，可能是片面的，甚至含有虛假的成分，一審民事判決書在寫明原告、被告陳述的事實后，必須認真陳述經法院核實的事實。這是因為這是一個經過法院審理核實的事實，是判決的依據。因此，必須堅持實事求是的原則，寫在事實上的內容要有根據、準確。如何寫好這一部分，沒有統一的規定，應該根據不同案件的性質來決定，但有幾點需要共同遵守，即寫好這一部分，必須做到：事實清楚，層次清楚，重點突出，細節適當，寫作要點應根據案件性質的不同而定。2理性是判斷的重要組成部分。是在事實描述的基礎上對爭議事實進行分析認定，反映人民法院判決的要點。民事判決理由主要包括判決理由和適用法律兩個方面。

所謂判決理由，就是人民法院根據事實和證據，闡明自己的觀點，辨別是非，支持當事人的正當請求，錯誤地批評教育，說明事實真相，為判決提供理論依據。所謂判決適用法律，就是判決所依據的民事實體法律規定。理由部分在民事判決中占有重要地位。充分的推理，不僅可以起到化解糾紛、解決問題、安撫民眾的作用，而且是教育和影響當事人的重要工具。民事案件的判決是否恰當，雙方當事人是否信服，完全取決于理由的說服力，這往往會使敗訴方停止訴訟。因此，理由部分對民事判決的質量至關重要。根據體例，這一部分應表述為：“我們認為，根據判決所依據的法律規定，判決如下：跟隨：。。。". 三。判決結果是人民法院根據事實和法律對本案實質性問題作出的決定。判決應當明確、具體、完整。根據確認行為、變更行為、支付行為的不同情形，應當正確表述。例如，支付訴訟應當寫明標的物的名稱、數量或者數額、支付時間和支付方式。財產種類繁多的，可以在判決書中籠統寫明，并附清單；判決義務人履行民事行為的，應當寫明應當履行的行為的內容、要求、履行期限，如有必要駁回當事人的其他訴訟，可以作為最后一件。

以上是小編的相關內容總結律師網. 如果你對這篇文章有什么不明白的地方，你可以咨詢和指導律師律師網，他們可以直接告訴你答案