首頁 > 法律常識 > 論影視作品的著作權

論影視作品的著作權

來源: 律霸小編整理 · 2021-05-06 · 465人看過

1、電影和電視作品的法律意義20世紀初，伯爾尼公約在柏林修訂時，[1]就在有價值的電影出現之后，[2]公約第14條明確宣布它為電影作品提供版權保護[3]此后，在1912年的湯森德修正案中，美國著作權法首次肯定了電影作品是獨立的著作權客體[4]在1912年的《著作權法修正案》中，日本也將電影作品列為著作權客體。在中國，自建國以來，國民政府于1944年首次將電影作品列為著作權保護的對象，電影作品和以類似電影制作方法創作的作品也已于1990年列入《版權法》[6]1976年《美國版權法》第101節對電影的定義如下：“電影是指一系列視聽作品，包括一系列圖像或圖像以及聲音。在同一篇文章中，視聽作品的定義是：“包含一系列圖像或圖像與聲音的作品，制作這種圖像的意義在于使用投影儀、幻燈機或電子設備使其出現。至于附著在作品上的媒體，如電影或磁帶，則沒有影響。”[7]

日本現行著作權法沒有直接定義電影，但該法第二條第三款規定：“本法所稱電影作品，包括能夠產生與電影效果類似的視覺、聽覺效果，并且必須固定在一定的有形物體上的作品。”同樣，1971年《伯爾尼公約》對“電影”一詞也未作界定。但是，在第二條第（一）項中列出受著作權保護的對象時，是指“以類似于電影制作的方式創作的電影和作品”

不難看出，著作權法意義上的影視作品至少應滿足以下條件：，影視作品的內容是一系列的圖像或圖像加上聲音；二是影視作品需要借助技術設備進行拍攝和展示，表現的是動態圖像；第三，影視作品的圖像或者圖像與聲音必須附著在有形的媒介上；第四，影視作品應具有創造性

第二，影視作品著作權歸屬于多種文學藝術形式，影視作品被認為是一門綜合性藝術。電影或電視作品的完成往往需要許多人的參與，例如制片人、編劇、導演、演員和其他藝術和技術人員[8]，然而，作為版權的客體，誰是影視作品的著作權人，其著作權歸屬的法律依據是什么，一直是著作權法理論和實踐中最令人困惑的問題之一，日本文部省成立了著作權制度審查委員會，作為文部大臣的咨詢機構。不久之后，協會開始著手修訂版權法，保護表演者、錄音制作者和廣播者的權利。1963年11月4日，會議在征求有關各方意見的基礎上，參照各國立法，提出了臨時報告。審議委員會在進一步征求意見后，對臨時報告進行了審議和修改，并在此基礎上于1965年5月2日提交了審議結果報告。審議結果報告中，對電影著作權歸屬有兩種觀點：“共同作品論”和“單一作品論”

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論