1、 《最高人民法院關(guān)于審理計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條規(guī)定：“提供內(nèi)容服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者明知網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)侵犯他人著作權(quán)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)，或者著作權(quán)人有確鑿證據(jù)予以警告，但仍不采取刪除侵權(quán)內(nèi)容等措施消除侵權(quán)后果的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照《民法通則》第一百三十條的規(guī)定，追究互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)與互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)的共同侵權(quán)責(zé)任p> 那么，著作權(quán)人提出什么樣的警告才算是“證據(jù)警告”？上述司法解釋第七條進(jìn)一步規(guī)定：“著作權(quán)人未出示身份證明的，發(fā)現(xiàn)侵權(quán)信息，向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者提出警告或者索取侵權(quán)人網(wǎng)絡(luò)注冊(cè)信息的，應(yīng)當(dāng)提供著作權(quán)證書(shū)和侵權(quán)證明，根據(jù)著作權(quán)法第四十六條的規(guī)定，侵犯著作權(quán)的行為包括：未經(jīng)著作權(quán)人許可發(fā)表作品；未經(jīng)合著人許可，將合作創(chuàng)作的作品作為自己創(chuàng)作的作品出版的；未參與創(chuàng)作，為謀取個(gè)人名利在他人作品上署名的；歪曲、篡改他人作品的；剽竊他人作品的；未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、電影制作或者類(lèi)似電影制作等方式使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的（法律另有規(guī)定的除外）；或；因使用他人作品應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬而未支付報(bào)酬的；未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，出租電影作品或者采用與電影攝影、計(jì)算機(jī)軟件、錄音錄像制品類(lèi)似的方法創(chuàng)作的作品、錄音錄像制品的?( （法律另有規(guī)定的除外）；未經(jīng)出版者許可，擅自使用出版者出版的書(shū)刊版面設(shè)計(jì)的；未經(jīng)表演者許可，從現(xiàn)場(chǎng)廣播或者公開(kāi)場(chǎng)合傳送、錄制現(xiàn)場(chǎng)表演的；其他侵犯著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益的行為，著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)后，可以起訴侵權(quán)網(wǎng)站。