技術(shù)投資是一些擁有核心技術(shù)的人可以選擇的一種投資方式。由于技術(shù)投資不可能立即轉(zhuǎn)化為有形資產(chǎn)，技術(shù)投資的評估也存在一定的風(fēng)險，因此需要特別關(guān)注技術(shù)投資。公司法應(yīng)注意哪些問題？今天，小編為大家整理了以下內(nèi)容，希望能對大家有所幫助

技術(shù)投資在公司法中應(yīng)該注意什么br/>

1。技術(shù)投資的主體應(yīng)當(dāng)明確。根據(jù)《公司法》等有關(guān)技術(shù)產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)，技術(shù)方可以使用專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、非專利技術(shù)和計算機軟件著作權(quán)作為投資標(biāo)的。在交易中，雙方首先必須明確：他們到底在處理什么？是專利權(quán)還是計算機軟件著作權(quán)？專利投資是否附有相關(guān)的技術(shù)訣竅？非專利技術(shù)資助技術(shù)的具體內(nèi)容是什么？例如，它是一種產(chǎn)品、一種工藝、一種設(shè)備，還是幾個方面的組合？因此，有必要在合同中明確交易對象的內(nèi)涵和外延。但是，在大多數(shù)情況下，雙方都希望用一個非常簡單的名稱來概括雙邊交易的技術(shù)，如“XX技術(shù)”，這只是為將來的糾紛埋下伏筆

其次，確定技術(shù)投資者是否有權(quán)處分該技術(shù)。即使是技術(shù)的發(fā)明者也可能無權(quán)處分技術(shù)。根據(jù)我國法律，單位職工主要利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件，完成自己的工作任務(wù)或者開發(fā)技術(shù)的權(quán)利屬于職工單位。在一些技術(shù)投資項目中，投資者在不知道對方是否有權(quán)處分技術(shù)的情況下，盲目地簽訂合同。因此，不僅投資無法收回，而且投資者必須與技術(shù)方共同承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。因此，在與技術(shù)人員協(xié)商技術(shù)份額時，必須注意對方的技術(shù)所有權(quán)是否明確。如果所有權(quán)糾紛仍未解決，投資者應(yīng)慎重考慮自己的投資計劃，避免“為他人做嫁衣”

對于投資專利技術(shù)的人，必要時可要求技術(shù)方出具專利證書等專利資料，這樣就很容易發(fā)現(xiàn)他們是否是真正的專利權(quán)人。然而，要弄清這項技術(shù)是否屬于非專利技術(shù)，還需要付出很大的努力。當(dāng)然，與投資失誤可能造成的上百萬或上千萬的損失相比，在簽訂合同前花更多的時間和金錢核實交易技術(shù)的所有權(quán)無疑是非常必要的，作為投資者，其投資義務(wù)非常簡單，即將資金交給公司或匯入公司賬戶。就技術(shù)投資而言，投資者應(yīng)如何履行投資義務(wù)，應(yīng)根據(jù)不同情況在合同中約定，法律沒有統(tǒng)一規(guī)定。一般來說，技術(shù)方有三種義務(wù)：

1。在這種情況下，專利份額占多數(shù)。因為專利文件可以公開查閱，如果專利文件對發(fā)明內(nèi)容的披露足夠詳細(xì)，可能只需要技術(shù)方的協(xié)助就可以辦理權(quán)利轉(zhuǎn)讓手續(xù)，無需多做。根據(jù)我國專利法的規(guī)定，專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓須經(jīng)中國專利局登記并公告后方可生效。在實踐中，當(dāng)事人往往忽視這一點。他們雖然簽訂了轉(zhuǎn)讓合同，但沒有辦理登記和公告手續(xù)。任何技術(shù)轉(zhuǎn)讓都包括兩個方面：一是知識轉(zhuǎn)讓，二是權(quán)利轉(zhuǎn)讓。幾年前，許多企業(yè)引進技術(shù)人才，人才帶來技術(shù)并在企業(yè)中實施。企業(yè)常常認(rèn)為他們已經(jīng)獲得了技術(shù)。但這只是知識轉(zhuǎn)移的實現(xiàn)，在法律上，企業(yè)得不到技術(shù)的使用權(quán)。如果未來人才離開企業(yè)，很可能會出現(xiàn)是否允許企業(yè)繼續(xù)使用該技術(shù)的爭議

提供相關(guān)技術(shù)數(shù)據(jù)。根據(jù)技術(shù)的具體情況，通過閱讀技術(shù)資料，了解技術(shù)的內(nèi)容和實施技巧，生產(chǎn)出合格的產(chǎn)品，則雙方只能在合同中約定由技術(shù)方提供與技術(shù)有關(guān)的信息，技術(shù)方對所提供的技術(shù)不承擔(dān)技術(shù)指導(dǎo)義務(wù)。如果是這種情況，應(yīng)在合同中明確約定提供哪些技術(shù)資料以及如何提供等事項。提供技術(shù)指導(dǎo)和傳授技術(shù)訣竅。許多技術(shù)（特別是非專利技術(shù)）不能在圖紙中得到充分反映，往往包括一些存在于發(fā)明人大腦中的無形技能、技術(shù)或?qū)Ｓ屑夹g(shù)。即使是專利技術(shù)，發(fā)明人也可以對實施發(fā)明的最佳方案保密。投資這些技術(shù)的人需要技術(shù)方的指導(dǎo)，并傳授相關(guān)的技術(shù)訣竅。在某些情況下，技術(shù)方必須為特定項目制作樣品或試驗機，技術(shù)方可以承擔(dān)上述一項或多項投資義務(wù)。承擔(dān)什么義務(wù)，承擔(dān)多少義務(wù)，需要雙方在合同中約定。不同的協(xié)議導(dǎo)致不同的義務(wù)和接受標(biāo)準(zhǔn)。但是，如果合同約定技術(shù)方承擔(dān)一些與技術(shù)轉(zhuǎn)讓無關(guān)的工作（如生產(chǎn)管理或產(chǎn)品銷售），即使技術(shù)方不履行義務(wù)，也只是一般違約，其中一個常見的問題是技術(shù)投資者不愿意轉(zhuǎn)讓技術(shù)權(quán)利。通常，只要投資者不問，技術(shù)方很少提出將相關(guān)技術(shù)權(quán)利轉(zhuǎn)讓給對方。二是合同中普遍缺乏提交的技術(shù)資料清單和技術(shù)指導(dǎo)的客觀標(biāo)準(zhǔn)。在履行過程中，技術(shù)方愿意提供多少文件就提供多少文件，技術(shù)指導(dǎo)是主觀隨意的。不少企業(yè)反映，技術(shù)項目啟動時間長，但下單、配料等關(guān)鍵環(huán)節(jié)仍需技術(shù)方處理。一旦技術(shù)方離開或生病，生產(chǎn)就不能繼續(xù)。也就是說，技術(shù)方只提供勞務(wù)不符合有限責(zé)任制。這種交易與其說是技術(shù)投資關(guān)系，不如說是技術(shù)服務(wù)關(guān)系

第四，要注意對技術(shù)投資的接受。對于貨幣性投資和實物性投資，我們通常使用注冊會計師的驗資報告來確定投資是否到位。但是，技術(shù)投資的義務(wù)是否履行以及履行程度不能由會計人員來確定。問題往往在于驗收標(biāo)準(zhǔn)。多數(shù)當(dāng)事人在合同中沒有約定驗收標(biāo)準(zhǔn)，法律也沒有規(guī)定統(tǒng)一的驗收標(biāo)準(zhǔn)。其結(jié)果往往是技術(shù)方認(rèn)為已經(jīng)履行了投資義務(wù)，而投資方卻認(rèn)為技術(shù)方的投資不到位，從而引發(fā)法律糾紛。在一起著名的科技股糾紛案中，在注冊會計師出具的驗資報告中，認(rèn)定技術(shù)方因未提供專利證書而未出資。實際上，專利證書中沒有記載技術(shù)信息，掌握專利證書并不等于擁有專利權(quán)。提交專利證書沒有法律意義

目前，交易雙方的注意力往往集中在技術(shù)份額的比例上，很少有人考慮一旦技術(shù)價值發(fā)生變化如何調(diào)整利益。技術(shù)不同于其他財產(chǎn)，其價值變化較大，因此資產(chǎn)評估只能給出相對的參考價值。在不同的時代和地區(qū)，不同的配套條件，相同的技術(shù)能帶來截然不同的利潤。大多數(shù)技術(shù)投資項目投產(chǎn)后的實際收益將與原先的預(yù)測相差很大。綜上所述，技術(shù)價值變化的原因如下：

1

生產(chǎn)條件的變化

3。新技術(shù)替代存在法律缺陷

技術(shù)投資不是有形財產(chǎn)，存在諸多法律問題，風(fēng)險較大。因此，我們在進行技術(shù)投資時，應(yīng)該更加重視以上幾個方面，對重要問題要提前達成明確的協(xié)議，