首頁 > 法律常識 > 公司 > 公司組織結構 > 股東大會 > 公司經營困難，股東意見不一

公司經營困難，股東意見不一

來源: 律霸小編整理 · 2021-05-18 · 493人看過

公司經營困難，股東意見不一。我們該怎么辦

2008年4月30日，北京首例援引新《公司法》進行公司解散的案例。首先，股東們懷著良好的愿望成立了公司。然而，這家公司從誕生之日起就并不順利。它虧損多年，直到完全關閉。是否采取措施恢復運營？還是拖過去？或者立即解散？股東意見不一，甚至連董事會、股東大會都不能正常召開。公司要去哪里？北京法院是第一個援引新《公司法》第183條裁定公司解散的案件

2002年1月14日，北京某研究所、臺州某公司與自然人王某共同出資設立有限責任公司，注冊資本858萬元，其中研究院投資430萬元，臺州某公司投資228萬元，王某以非專利技術投資200萬元。公司成立后，經營一直很困難。前三年累計銷售收入不到30萬元，虧損70多萬元。2005年以后，已經全部關閉，但當年虧損70多萬元。為此，公司召開董事會和股東大會尋求解決方案，但最終難以形成決議。之后，公司連兩會都辦不到。與此不相稱的是，王先生利用擔任公司總經理的職務便利，每月仍從公司領取高達3萬元的工資，不能免職。因此，股東之間的矛盾無法調和。作為現金出資的兩大股東，他們要求公司立即解散，而作為非現金出資，王某則在玩貓捉老鼠的游戲，避而不談。公司章程還規定，公司解散必須經全體股東同意。顯然，這家公司已經無法獨自解決這個問題。于是，訴訟形成

2005年底，兩家單位的股東向人民法院提起訴訟，要求解散公司。基于對股東和社會負責的態度，一審法院在援引新《公司法》解散公司時相當謹慎。它只開庭了五次。經過近一年的審理，法院最終決定解散該公司。王某不服，上訴至二審法院，二審法院經審理駁回王某的上訴

在審理中，被告人不同意解散公司的主要觀點如下：1。根據公司章程，公司解散必須經全體股東一致同意。現原告單方要求解散公司，違反公司章程；2.2003年以前，公司經營狀況良好，前途光明。在國家有關部門的幫助下，獲得了高新技術企業認定證書、有關部門產品質量認定檢驗報告、中小科技企業技術創新基金等，資金約100萬元。企業資產沒有減少；3.目前，由于其他股東的阻撓，企業陷入困境；4.公司可以自己解決問題。他本人可以隨時出席董事會和股東大會，解決公司的困難

對此，研究所的代理人主要發表了以下觀點，駁斥了被告的觀點：

首先，公司經營困難是不爭的事實。根據當庭質證的證據，王某委托的評估事務所測算，公司成立第一年應完成銷售收入720萬元，實現凈利潤13.68萬元；第二年實現收入1680萬元，凈利潤171.12萬元；第三年，公司實現營業收入3120萬元，凈利潤417.8萬元；第四年實現營業收入2700萬元，凈利潤259.74萬元；第五年，公司實現營業收入2304萬元，凈利潤163.4萬元。實際情況如何？根據王先生提供的財務報表，公司第一年實現收入1.5萬元，虧損24.4萬元；第二年收入24.5萬元，虧損20.4萬元；第三年收入2.4萬元，虧損31.5萬元。第四年無收入，虧損73.6萬元。四年累計收入28.4萬元，虧損149.5萬元。2006年，由于王某未能提供財務報表，具體虧損金額不詳，但可以肯定的是，公司仍處于完全關閉狀態，而虧損額的增加是不可避免的

即便是上述虧損額也是由公司五六百萬現金存款支撐的虧損。如果公司存款減少，上述損失金額將大幅增加

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論