法官在處理婚姻家庭糾紛和糾紛時(shí)，單純依靠婚姻法的規(guī)定顯然是不夠的，不利于糾紛的順利解決。因此，最高法院將根據(jù)實(shí)際情況制定相應(yīng)的司法解釋。目前婚姻法司法解釋已經(jīng)制定到第三部分，您知道婚姻法司法解釋第三部分的內(nèi)容嗎？帶來(lái)新婚姻法解釋的三個(gè)全文，幫助您了解新婚姻法解釋三，人民法院對(duì)適用婚姻法向人民法院作出如下解釋：第一條當(dāng)事人有婚姻法第十條規(guī)定以外的情形申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的，當(dāng)事人以婚姻登記程序不完善為由提起民事訴訟，要求撤銷婚姻登記的，人民法院應(yīng)當(dāng)判決駁回當(dāng)事人的申請(qǐng)，第二條夫妻一方向人民法院起訴，確認(rèn)不存在親子關(guān)系，并提供必要證據(jù)證明的，可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟，另一方當(dāng)事人無(wú)相反證據(jù)拒不進(jìn)行親子鑒定的，一方當(dāng)事人起訴確認(rèn)親子關(guān)系并提供必要證據(jù)證明的，人民法院可以推定請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系不存在的一方當(dāng)事人的請(qǐng)求成立，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，父母雙方或者一方拒絕履行撫養(yǎng)子女義務(wù)的，人民法院可以推定請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系一方的請(qǐng)求成立，未成年人或者不能獨(dú)立生活的子女要求支付撫養(yǎng)費(fèi)的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。第四條婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方要求分割共同財(cái)產(chǎn)的，人民法院不予支持，但下列不損害債權(quán)人利益的主要原因除外：（一）一方隱匿、轉(zhuǎn)讓、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)的，嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的；（二）有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患有嚴(yán)重疾病需要治療的，第五條夫妻一方婚后個(gè)人財(cái)產(chǎn)的收入，除婚前或者婚后期間的孳息和自然增值外，確認(rèn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，當(dāng)事人約定將一方所有的房產(chǎn)贈(zèng)與另一方，贈(zèng)與人在贈(zèng)與房產(chǎn)變更登記前撤銷贈(zèng)與，另一方請(qǐng)求繼續(xù)履行判決的，父母一方為子女購(gòu)買的不動(dòng)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)登記在投資人子女名下的，婚后人民法院可以依照《合同法》第一百八十六條的規(guī)定處理，根據(jù)《婚姻法》第十八條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，只能視為對(duì)自己一個(gè)子女的贈(zèng)與，雙方父母購(gòu)買的不動(dòng)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，確認(rèn)為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，第八條無(wú)民事行為能力人的配偶有虐待、遺棄行為的，除當(dāng)事人另有約定外，房地產(chǎn)按照其父母的出資份額確認(rèn)為雙方共有，嚴(yán)重?fù)p害無(wú)民事行為能力人的人身權(quán)利或者財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，其他符合監(jiān)護(hù)條件的人可以依照特別程序變更監(jiān)護(hù)關(guān)系；被變更的監(jiān)護(hù)人代表無(wú)民事行為能力人提起離婚訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

第十四條當(dāng)事人以離婚登記或者與人民法院簽訂離婚協(xié)議為條件達(dá)成財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的法院認(rèn)為，雙方不能達(dá)成離婚協(xié)議，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議尚未生效，第十五條在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方作為繼承人依法可以繼承遺產(chǎn)，另一方在起訴離婚時(shí)要求分割的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際情況分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，第十六條夫妻訂立借款協(xié)議，將共同財(cái)產(chǎn)借給一方用于個(gè)人經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他個(gè)人事務(wù)的，應(yīng)當(dāng)在繼承人實(shí)際分割遺產(chǎn)后，通知當(dāng)事人分別起訴，視為雙方約定處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，離婚時(shí)可按借款協(xié)議處理

第十八條離婚后，一方以夫妻共同財(cái)產(chǎn)尚未處理為由向人民法院提起訴訟要求分割的，本解釋施行后，最高人民法院原有關(guān)司法解釋與本解釋相抵觸的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，以本解釋為準(zhǔn)

2011年制定實(shí)施的《婚姻法第三司法解釋》對(duì)夫妻離婚時(shí)的不動(dòng)產(chǎn)分割作了明確規(guī)定。實(shí)際上，可能有