在線咨詢
律師在線
點(diǎn)擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
對(duì)公司法人格否認(rèn)制度的思考
來源:
律霸小編整理
·
2021-06-17
·
357人看過
- 隨著我國《公司法》的頒布實(shí)施，出現(xiàn)了大量的有限責(zé)任公司。由于法律本身的不完善，出現(xiàn)了大量的非標(biāo)準(zhǔn)公司，如“皮殼公司”、“空殼公司”、“虛假子公司”等逃避法律和民事責(zé)任的行為，不僅為股東濫用公司人格提供了可乘之機(jī)，但同時(shí)也成為規(guī)避侵權(quán)或合同責(zé)任的工具，極大地侵害了債權(quán)人的利益，帶來了不容忽視的“公司問題”。隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，出現(xiàn)了許多“公司問題”，并日趨嚴(yán)重。大量經(jīng)濟(jì)糾紛已提交法院。依靠《公司法》和最高人民法院司法解釋的規(guī)定，法院不能全面有效地應(yīng)對(duì)新情況、解決新問題，不能真正有效地保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益。然而，公司法人格否認(rèn)制度作為解決“公司問題”的一種規(guī)范措施，在相關(guān)法律中卻沒有明確規(guī)定。筆者對(duì)公司法人格否認(rèn)制度進(jìn)行了分析，以期對(duì)公司法的完善起到積極的作用。1、 公司法人格否認(rèn)制度的含義是公司法人格否認(rèn)制度，是指當(dāng)公司被其背后的股東操縱，喪失獨(dú)立人格，被用來逃避法律、合同義務(wù)或社會(huì)責(zé)任時(shí)，法院否認(rèn)公司法人資格的存在是一種基于當(dāng)事人之間特定法律關(guān)系的公司制度的性質(zhì)和目的，它是一種直接追究隱藏在公司背后的操縱者的法律制度。公司法人人格否認(rèn)，實(shí)際上是對(duì)公司主體資格的完全否定，使公司喪失法人人格權(quán)。它是公司人格與公司創(chuàng)造消滅的對(duì)立面。公司法人格否認(rèn)制度最早是由美國立法創(chuàng)立的。20世紀(jì)初，美國法官桑伯恩在“美國訴。milwanlee referers培訓(xùn)公司“（威斯康星州142f.2d247255c.c.e.d。1905年），“如果有一項(xiàng)原則，除非相反，否則將公司視為法律實(shí)體是一項(xiàng)一般原則；但是，當(dāng)法人被用來阻礙公共便利、庇護(hù)違法行為、保護(hù)欺詐或者掩蓋犯罪行為時(shí)。法律將把法人視為若干人（個(gè)人合伙）的組合，沒有權(quán)利能力……”法人人格否認(rèn)制度起源于英美法系，在英美法系國家又稱為“揭開公司面紗”。一般來說，當(dāng)股東為了達(dá)到某種目的而故意規(guī)避公司法的規(guī)定時(shí)，當(dāng)公司獨(dú)立人格的責(zé)任承擔(dān)對(duì)股東以其出資額為限的有限責(zé)任不公平時(shí)，無論公司的性質(zhì)如何，法官都適用公司法人格否認(rèn)理論，公司法律特征所涵蓋的經(jīng)濟(jì)事實(shí)應(yīng)當(dāng)直接調(diào)查。在司法程序中，負(fù)有特定責(zé)任的公司股東應(yīng)當(dāng)直接承擔(dān)公司的義務(wù)和責(zé)任。上述原則和例外已被確定為司法規(guī)則，以否認(rèn)公司的法人資格。自美國法院首次提出法人格否認(rèn)制度以來，大陸法系國家的法人格否認(rèn)制度就在判例中確立。德國稱之為“直接求償”制度，即在特定情況下，法院可以使債權(quán)人通過法人的獨(dú)立人格，直接向其背后的股東求償，法院賦予債權(quán)人“直接求償權(quán)”。在日本學(xué)者森木齊的《人格否認(rèn)論》一書中，有一句非常簡單明了的話：“如果法人的設(shè)立是出于非法目的，或者違背了建立法人制度維護(hù)社會(huì)公共利益的根本價(jià)值，法律自然有權(quán)剝奪法人的人格，否定法人的存在，“在我國，近年來，公司濫用法人人格逃避法律、逃避債務(wù)，引起了全社會(huì)的關(guān)注。在理論界的呼吁和鼓勵(lì)下，我國法官直接判決公司股東承擔(dān)無限責(zé)任，極大地節(jié)約和保護(hù)了債權(quán)人的利益，維護(hù)了交易的安全。在缺乏立法依據(jù)、司法解釋不明確的情況下，法官們大膽地將公司法人格否認(rèn)理論運(yùn)用到司法實(shí)踐中，實(shí)踐了該理論所推崇的備受爭議的法理，創(chuàng)造性地拓展了法律，展現(xiàn)了現(xiàn)代法治的線索，如：，上虞市人民法院李文正等家屬成立的正茂實(shí)業(yè)有限公司案就是最好的例證。某工業(yè)公司因生產(chǎn)需要，分別于1994年5月和1996年6月向高某借款6.3萬元和6萬元。對(duì)方約定月息2分，但未約定還款時(shí)間。后來查明，該實(shí)業(yè)公司成立于1994年，由李某出資68萬元，李某冒充合伙人杜某，向工商部門作虛假申報(bào)。1996年3月，工商部門再次確認(rèn)有限責(zé)任公司時(shí)，李某將其尚未分家的子女李健、李芳代替虛報(bào)的杜某作為股東，再次確認(rèn)。公司向高某借款12.3萬元，到1998年5月仍未歸還利息，高某因此向法院提起上訴，要求李某還清。被告李某辯稱，原告的錢是實(shí)業(yè)公司借的，應(yīng)由實(shí)業(yè)公司償還，請求法院駁回高某對(duì)其提起的訴訟。法院認(rèn)為，李某設(shè)立的工業(yè)公司為虛假報(bào)告，其實(shí)質(zhì)為民營企業(yè)，應(yīng)承擔(dān)無限責(zé)任。因此，它命令李償還拖欠的本金和利息
0
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
登錄×
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請放心輸入
為保證隱私安全，請輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
相關(guān)文章
2025-09-28
2025-09-28
2025-09-28
2025-09-28
2025-09-28
2025-09-28
2025-09-28
2025-09-28
2025-09-28
2025-09-28
2025-09-28
2025-09-28
2025-09-28
2025-09-28
2025-09-28
2025-09-28
2025-09-28
2025-09-28
2025-09-28
律霸用戶端下載
及時(shí)查看律師回復(fù)
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
農(nóng)村危房改造補(bǔ)償國家是怎么規(guī)定的
2021-02-12工資多發(fā)了不退要怎樣解決
2020-11-15在中國履行中外合資經(jīng)營企業(yè)合同的管轄權(quán)
2020-12-12如何解除反擔(dān)保
2021-01-11行政處罰信息公開多長時(shí)間
2021-01-15沒撫養(yǎng)過的養(yǎng)母能否主張贍養(yǎng)費(fèi)
2020-12-20案件管轄異議成立怎么辦
2021-02-07交通事故起訴的材料有哪些
2021-01-14胎兒取得繼承權(quán)需要滿足什么條件
2021-01-09多長時(shí)間內(nèi)民間借貸能訴訟
2021-01-23房改售房面積如何計(jì)算？
2020-12-10臨時(shí)工發(fā)生工傷可以進(jìn)行工傷認(rèn)定嗎
2020-11-29個(gè)人人身意外保險(xiǎn)的保額有上限規(guī)定嗎
2021-01-23飛機(jī)延誤后起飛前還可以購買航班延誤險(xiǎn)嗎
2021-01-15保險(xiǎn)公司資產(chǎn)負(fù)債的管理內(nèi)容是什么
2021-03-22保險(xiǎn)合同有哪些體現(xiàn)形式？
2021-01-06保險(xiǎn)公司不理賠如何起訴
2021-03-14保險(xiǎn)的種類可以分為哪些
2021-03-06保險(xiǎn)公司以保險(xiǎn)標(biāo)的坐落地與案發(fā)地不一致拒絕理賠,怎么維權(quán)
2020-12-08投保人投保后須知及注意事項(xiàng)
2021-01-06