首頁 > 法律常識 > 勞動工傷 > 勞動爭議 > 勞動爭議處理 > 搜狗案。QQ輸入賬單再次打開，雙方愿意調解

搜狗案。QQ輸入賬單再次打開，雙方愿意調解

來源: 律霸小編整理 · 2021-08-03 · 966人看過

被稱為第一個中文輸入法案例的搜狗在起訴騰訊QQ拼音輸入法不正當競爭方面取得了新進展。4月16日上午9時，原告和被告再次將裝滿厚厚材料的大箱子拖進北京市第二中級人民法院，參加本案的第二次審理。與第一次庭審不同的是，本次庭審的被告增加為三方當事人。由于出庭的被告人數眾多，第三被告奧蘭公司的律師不得不拉椅子坐在被告席的一邊。雙方均拒絕在上次聽證會上進行調解。令人驚訝的是，在這次聽證會上，雙方一致改變了措辭，并表示愿意進行調解，希望對方有一個好的計劃。法官在法庭上還表示，他將主持調解。2009年，搜狐的兩家搜狗公司指控騰訊在QQ拼音輸入法方面存在不正當競爭，并起訴深圳騰訊計算機系統有限公司。，以及向騰訊提供QQ拼音輸入法下載服務的北京奧蘭信息技術有限公司，索賠2000萬元。同年11月16日，北京市第二中級人民法院首次開庭審理此案

有趣的是，騰訊科技公司立即向北京市第一中級人民法院提起訴訟，要求責令搜狗拼音輸入法停止不正當競爭，并索賠2000萬元。據悉，該案已在第一中級人民法院公開審理一次，近期將進行第二審

該案的審理經歷了曲折

“由于涉及原告的商業秘密，我們現在口頭申請對該案進行閉門審理。”，被告騰訊科技公司、騰訊計算機公司的律師郭金成發表了驚人的言論

郭金成隨后解釋說，在第一中級人民法院的審判中，原告提出，他曾擔任原告律師，掌握了原告的大量商業秘密。在這種情況下，本案不應公開審理

原告律師李景川顯然不同意。他認為本案已經公開審理，兩款輸入法軟件與企業之間的不正當競爭不涉及商業秘密

經審理，法院認為鑒于本案可能涉及原告的商業秘密，原告未提出申請，不考慮

“我們決定更換律師，重新審查了郭金成律師之前出具的代理意見和質證意見，然后，被告的另外兩名代理人向法庭提交了替換申請。“被告的目的是拖延時間。”原告律師堅決反對在休庭15分鐘后推遲審判，合議庭評論說，騰訊科技和騰訊電腦還有其他代理人出庭，可以發表初步意見。今天的審判將繼續進行。法院將給予被告時間審查郭金成律師此前的代理意見。如有異議，法庭將組織進一步交換意見

關于“三項罪名”的激烈辯論

在法庭上，原告列舉了兩家騰訊公司惡意干擾用戶的“三項罪名”：虛假宣傳、惡意預防和干預。由于是第二次開庭，雙方圍繞這三個焦點進行了密切深入的辯論

原告指出，在安裝QQ拼音輸入法的過程中，會提醒用戶不要檢查其他輸入法，否則電腦會運行緩慢。而且，用戶在下載使用QQ拼音輸入法軟件的同時，該軟件利用其破壞性的技術手段，直接刪除用戶終端上搜狗拼音輸入法的快捷方式，客觀上防止網絡用戶同時使用原告的搜狗拼音輸入法軟件，而原告的輸入法也有這個功能。”騰訊科技的代理商表示，個性化向導是用戶自己的選擇，可以隨時退出。根據原告的邏輯，搜狗的軟件每天都會提示用戶修復輸入法。事實上，這也在誘使用戶刪除QQ拼音輸入法

至于原告聲稱“人為干預總是使搜狗拼音輸入法軟件的快捷方式排名落后于QQ拼音輸入法”，騰訊表示，在輸入法的安裝過程中，實際遵循的規則是安裝后的排名第一，QQ拼音輸入法并沒有刻意壓制搜狗輸入法

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論