那么，尚未生效的合同能否得到補(bǔ)救？對(duì)于效力待定的合同，有哪些補(bǔ)救措施？小編律師已經(jīng)為您整理總結(jié)了效力未定合同的相關(guān)知識(shí)，并為您回答了上述問(wèn)題。請(qǐng)先閱讀下面的文章

如何確定未定合同的效力首先，行為人已經(jīng)實(shí)施了未經(jīng)授權(quán)的代理行為。即在代理權(quán)終止后，行為人不具有代理權(quán)，超越代理權(quán)，或者以委托人的名義訂立合同

第二，相對(duì)人基于一定事實(shí)認(rèn)為或者認(rèn)為行為人具有代理權(quán)，然后與行為人簽訂合同。對(duì)方當(dāng)事人所依據(jù)的事實(shí)包括兩個(gè)方面：一是委托人的行為，如委托人知道行為人以自己的名義簽署合同而不予以否認(rèn)；第二，對(duì)方當(dāng)事人有理由認(rèn)為行為人有代理權(quán)，如行為人持有本單位的營(yíng)業(yè)介紹函、《合同專(zhuān)用章》、“蓋章空白合同<＜P＞P＞第三”，對(duì)方當(dāng)事人主觀上是善意的，沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)方當(dāng)事人不知道行為人沒(méi)有相應(yīng)的代理權(quán)。如果對(duì)方知道或應(yīng)該知道行為人是未經(jīng)授權(quán)的代理人，并且仍然與他簽訂合同，則不構(gòu)成明顯的代理人，即未經(jīng)授權(quán)的人。第四，未經(jīng)授權(quán)的代理人代表委托人與對(duì)方簽訂的合同，具有有效合同的一般條件，不具有無(wú)效和解除的內(nèi)容。否則，本合同將被視為無(wú)效且可撤銷(xiāo)的合同。第四十九條規(guī)定，“行為人無(wú)代理權(quán)，代理權(quán)終止后超越代理權(quán)或者以委托人名義訂立合同，對(duì)方有理由相信行為人有代理權(quán)的，代理行為有效”是表見(jiàn)代理的規(guī)定，這與第66條的規(guī)定類(lèi)似，“如果另一人以自己的名義實(shí)施民事行為而未予以否認(rèn)，則應(yīng)視為同意”。但與《民法通則》第六十六條類(lèi)似，“無(wú)代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，經(jīng)委托人批準(zhǔn)后，由代理人承擔(dān)民事責(zé)任；未經(jīng)批準(zhǔn)的行為，由行為人承擔(dān)民事責(zé)任”；“代理人與第三人惡意串通，損害委托人利益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任”；“第三人無(wú)代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止的，不同于第三人和行為人對(duì)行為人的民事行為給代理人造成的損害承擔(dān)連帶責(zé)任的規(guī)定”，是指未經(jīng)授權(quán)的代理及其后果。可以看出，表見(jiàn)代理的構(gòu)成雖然代理人沒(méi)有代理權(quán)，但使對(duì)方認(rèn)為自己有代理權(quán)，并基于委托人的過(guò)錯(cuò)產(chǎn)生代理效應(yīng)；因代理而效力未定的合同，是因?yàn)樨?fù)責(zé)人與對(duì)方當(dāng)事人簽訂了沒(méi)有代理權(quán)的合同，但該行為有利于被代理人，被代理人可以追認(rèn)而效力未定的合同。二、效力未定合同的救濟(jì)從我國(guó)合同法的角度來(lái)看，主要有以下幾種救濟(jì)：（1）有限行為能力合同經(jīng)法定代表人批準(zhǔn)后，有效，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。（2） 本合同經(jīng)委托人批準(zhǔn)后生效。（3） 無(wú)權(quán)處分他人財(cái)產(chǎn)的人經(jīng)權(quán)利人批準(zhǔn)或者無(wú)權(quán)處分人訂立合同后，取得處分權(quán)的合同，從上述情況看，該合同有效，可以看出，效力未定合同的救濟(jì)方式有兩種：一種是第三人即債權(quán)人行使追認(rèn)權(quán)；一是無(wú)處分權(quán)人取得處分權(quán)。小編希望整理出來(lái)的這些效力未定的合同能對(duì)您有所幫助。如果您有本文未回答的任何法律問(wèn)題，您可以在我們的網(wǎng)站上免費(fèi)咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)在線(xiàn)律師。看完后有什么問(wèn)題嗎？律師在線(xiàn)為您解答