一,。虛擬法律關(guān)系，通過改變案件的性質(zhì)來選擇被起訴的法院

案件的性質(zhì)是由訴訟原因決定適用的法律。適用于銷售合同糾紛的法律關(guān)系通常是合同履行地和被告住所。加工合同適用于加工合同法律關(guān)系。被起訴的法院通常是處理合同的地點和被告的住所。如果銷售合同糾紛中的原告有意在原告所在地法院起訴，則該案件將被虛構(gòu)為處理合同關(guān)系，從而通過改變案件性質(zhì)來選擇被起訴的法院。如果被告不提出管轄權(quán)異議，推翻原告逃避法律的意圖，它可能會落入陷阱。選擇有利的侵權(quán)地點

因侵權(quán)提起的訴訟應(yīng)由侵權(quán)地或被告所在地的法院管轄。侵權(quán)地包括侵權(quán)發(fā)生地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。這為知識產(chǎn)權(quán)案件和網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件提供了廣泛的選擇。例如，在侵犯版權(quán)的情況下，如果被侵權(quán)人在任何城市購買侵權(quán)產(chǎn)品，他可以在當(dāng)?shù)靥崞鹪V訟。故意增加訴訟標(biāo)的或變更訴訟標(biāo)的金額，以選擇管轄法院

增加訴訟標(biāo)的：建設(shè)單位欠承包人工程款的，由行為地管轄，履行地點和被告所在地。承包人認(rèn)為管轄權(quán)對自身不利，要求施工單位與承包人信任的第三方提供連帶責(zé)任擔(dān)保。建設(shè)單位同意，但不增加自身義務(wù)。后來，承包商將擔(dān)保人作為被告，選擇法院作為擔(dān)保地提起訴訟，并在法院提起訴訟后，增加債權(quán)人，即業(yè)主作為被告

變更訴訟標(biāo)的金額：如果合同發(fā)生爭議，如果爭議標(biāo)的金額為500萬，但一方故意向法院提起訴訟，訴訟金額為700萬元，改變了管轄級別。債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移導(dǎo)致管轄權(quán)變更

A公司為鋼材經(jīng)銷商，B公司為建筑企業(yè)。B公司收到a公司的書面通知，稱其已將B公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丁地的自然人C，B公司將直接向a公司履行債務(wù)，B公司收到丁地法院的復(fù)函和自然人C出具的民事訴狀，分別以B公司和a公司為第一被告和第二被告，要求承擔(dān)連帶還款責(zé)任。B公司不能理解的是，B公司和a公司的住所在a地和B地，合同履行地在C地，合同未同意管轄法院。地方法院在哪里有管轄權(quán)接受？B公司提出管轄權(quán)異議后，D法院裁定予以駁回。原因是a公司已將債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜通知B公司，且a公司與自然人C在債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中有明確約定。如果B公司未能按期還款，a公司自愿承擔(dān)連帶還款責(zé)任，且a公司是被告之一，且a公司已與C自然人約定債權(quán)債務(wù)由C所在地D法院管轄

在上述轉(zhuǎn)讓關(guān)系中，該轉(zhuǎn)讓僅為權(quán)利轉(zhuǎn)讓，而非權(quán)利義務(wù)同時轉(zhuǎn)讓。協(xié)議合法有效的，債權(quán)人通知債務(wù)人債權(quán)已有效轉(zhuǎn)讓，受讓人可以直接向債務(wù)人主張債權(quán)，原債權(quán)人退出債權(quán)債務(wù)關(guān)系。受讓人可以直接向債務(wù)人主張債權(quán)，也可以向轉(zhuǎn)讓人主張解除轉(zhuǎn)讓。這兩種主張不能同時存在，法院不應(yīng)同時審理。受讓人對同時向轉(zhuǎn)讓人和債務(wù)人主張權(quán)利缺乏合理解釋，因此只能選擇其中一人提起訴訟。根據(jù)兩個獨立的程序，確定不同的主管法院。除非a公司和B公司之前已在管轄法院達成一致，否則a公司和C公司之間的新協(xié)議對B公司不具有約束力。但是，如果只有購銷合同中的付款貨幣方未能履行協(xié)議，即使a和B已就管轄權(quán)達成一致，由于受讓人C和B未就管轄權(quán)達成一致，因此根據(jù)合同法，雙方同意接受貨幣的一方為合同履行地，C有管轄權(quán)。綜上所述：為了減少不必要的管轄權(quán)爭議，合同雙方應(yīng)盡可能明確管轄法院，如XX住所地為訴訟管轄地。第二，主管法院的協(xié)議不應(yīng)太具體。例如，如果“某一地區(qū)的人民法院”超出該法院的管轄級別，則可能被視為無效協(xié)議