1.增加就業,促進社會穩定

實踐證明,國內產業受到進口傾銷產品的損害之后,下崗職工增加,失業率上升。采取反傾銷措施后,各行業生產經營狀況好轉,就業率增加。例如美國對我國蘑菇罐頭和蘋果汁的反傾銷,給我國上百萬菇民和果民的生活帶來較大的影響。截止目前,我國已經作出裁定的案件涉及的6個產業的失業率平均下降了3個百分點;2002年3月份以前立案,到目前未作出裁決的案件涉及的12個產業失業率平均下降2個百分點,有效地促進了國內的就業與穩定。

2.維護公平競爭的貿易秩序

實踐表明,傾銷行為嚴重地干擾了市場公平競爭秩序,影響到國民經濟的健康發展。如2000年反傾銷立案前,國內聚酯切片和滌綸短纖維產業,由于進口產品的傾銷,市場價格持續下跌,國內同類產業被迫紛紛加入價格戰中,虧損面均超過60%,形成全行業虧損。反傾銷立案后,有效地遏制了傾銷,穩定了國內市場的價格水平和銷售渠道。價格回升30%-40%,接近正常水平,產量也日趨正常。

3.為維護我國產業的經濟安全發揮了重要作用

在經濟全球化的今天,國家之間的競爭往往表現在對尖端技術和高科技產業的控制方面。而各國反傾銷調查一般都集中在新興的出口潛力巨大的產業或產品上,這些產業如果長期受到制約,就有“窒息”的危險。如鄰苯二酚產業是我國具有自主知識產權的高科技產業,1997年投巨資剛剛建立第一家企業。在我國不能生產該種產品時,進口價每噸9萬元人民幣,在我國研制成功試生產時,進口產品價格降至4萬多元,接近成本,在我企業批量生產時,價格下降到2萬多元,企圖將我國惟一的該產品扼殺在搖籃中。2002年3月1日立案前,企業已瀕臨倒閉,立案后設備開始運轉,產品銷售價格第一次上升到成本以上,企業出現轉機,一個高新技術產業得到了應有保護。

4.使受損害的產業得以較快康復和進行產業結構調整

根據對2000年以前立案并且已作出最終裁定的新聞紙、聚酯薄膜、丙烯酸酯等6個產業的統計,立案前生產能力合計為106萬噸,2002年生產能力增長了18%,產量增長了19%,銷售收入增長31%,稅前利潤增長了283%,開工率增長了43%。在1997年至2002年底立案調查的20個產業當中,絕大部分產業技術和產品結構得到了優化。如1996年至1998年生產能力發揮不到13甚至被迫停產的**鋼鐵公司在1999年立案反傾銷后,不僅產量和稅后利潤上升,而且還可以擴大生產能力,改擴建不銹鋼產業新項目。使企業的技術結構和產品結構得到了優化調整,擴大了新技術和適銷對路產品的生產能力,創造了新的經濟增長點。

5.遏制了國外對我國濫用反傾銷措施和歧視性待遇

中國企業拿起反傾銷的武器,使國際社會近年來對我國進行反傾銷調查案件有所減少,反傾銷裁定也趨向公平。如歐盟對我國實施反傾銷措施,1999年為10起,2000年為6起,2001年為1起,2002年為3起。過去,我國沒有反傾銷法律制度,國外對我國傾銷和對我國出口產品提起反傾銷無所顧忌。對我國企業反傾銷裁定也不公允。例如歐盟對我國彩電出口連續3次采取反傾銷措施,每次執行5年,使我國彩電出口受到重創。而同時,韓國的彩電在歐盟價格比我國的還低。

以上就是小編為您整理的內容，如果有傾銷行為的，是會受到法律制裁的，消費者也要堅絕抵制，反傾銷的存在，可以促進我國企業的壯大，也有利于就業。如果你情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。