在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
《合同法》關于格式合同的特別規定
為了充分發揮其優勢，遏制其負面影響，我國《合同法》對格式條款進行了全面的立法規定，第39條、第40條和第41條分別規定了格式條款的形成規則，格式條款的效力和解釋一、《合同法》第三十九條第一款規定，以格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則，確定當事人之間的權利和義務，以合理的方式提請另一方注意免除或限制其責任的條款，并根據另一方的要求解釋條款。該條款通過對格式條款制定者的義務進行規定，從正反兩方面規定了格式條款的形成規則，即提供格式條款的一方未履行提示義務或拒絕解釋的，該條款視為未訂立；如果該條款不公平，也應被視為未達成協議。《合同法》第40條規定，如果格式條款符合本法第52條和第53條的條件，或者提供格式條款的一方免除責任，增加另一方的責任，排除另一方的主要權利，根據本條的規定，我們可以看到格式條款在以下三種情況下無效：
第一，在合同法第52條規定的情況下，格式條款無效。一方當事人以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益。惡意串通，損害國家、集體或第三方利益
以p>34的形式掩蓋非法目的。對社會公共利益的損害。違反法律、行政法規的強制性規定第二，合同法第五十三條規定情形下的格式條款無效。對另一方造成人身傷害。因故意或者重大過失給對方造成財產損失的
第三，提供格式條款的一方免除責任，增加對方責任，排除對方主要權利的，格式條款無效。
三、關于格式條款解釋的規定
根據《合同法》第41條，格式條款的解釋應遵循以下原則：
首先，應按照一般理解進行解釋。換言之，標準條款的解釋應以潛在承包商的平均合理理解為準。
第二，對條款的不利解釋。這一解釋原則源于羅馬法中“持懷疑態度的人是對表達意思的人的解釋”的原則。第三，非標準條款優先于標準條款。如果合同中同時存在標準條款和非標準條款（即雙方協商一致后制定的條款），且兩個條款的內容不一致，則采用不同的條款將對雙方的利益產生重大而不同的影響。在這種情況下，應根據這一原則采用非格式條款，這一原則充分尊重雙方當事人的意思，更有利于保護一般消費者。
合同法對格式條款進行了全面的立法規定，第39條、第40條和第41條分別規定了格式條款的形成規則，標準條款的有效性和解釋。本文對此進行了詳細的介紹。如果您有任何問題，歡迎您在網上咨詢律師
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
身份信息被盜用能報警處理嗎
2021-02-15固定資產貸款程序是怎樣的
2020-12-11消費者權益保護法的調整范圍是什么
2021-03-06有經濟適用房可以接受贈予房產嗎
2021-02-07贍養費如何計算
2021-02-02主合同解除后擔保合同還有效嗎
2021-02-12勸退包括辭退嗎
2021-03-09股東離職是否有競業限制
2021-01-30公司股東退股受競業限制嗎
2021-01-13勞動關系與雇傭關系的區別有哪些
2021-01-25與職工解除勞動關系 單位有轉移檔案義務
2021-02-22用人單位單方面變更工作崗位如何賠償
2020-12-08如何計算辭退補償金
2021-01-31能要回給妻子的彩禮嗎?
2020-11-26猝死在不在意外險理賠范疇
2021-02-08訴訟財產保全責任保險初探
2021-01-25出車險后如何處理
2020-12-22如何正確區分人身保險合同和財產保險合同的不同點
2021-02-01開車碰到人保險怎么賠
2021-03-13如何查詢保險撤案了沒
2020-12-26