網(wǎng)友提問(wèn)：

我們?nèi)撕匣镩_(kāi)了一家裝飾公司，現(xiàn)在處在困損狀態(tài)，一個(gè)人想退股，現(xiàn)在面臨的是房租要交，還有一些對(duì)外的債務(wù)，我不同意他退股，該怎么辦

律師回復(fù)：

如果沒(méi)有約定合伙期限的，別人有權(quán)退伙，不過(guò)合伙企業(yè)如果有虧損的話(huà)，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)虧損。

相關(guān)法律知識(shí)：

1.合伙人退伙應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任

(1)合伙人退伙時(shí)對(duì)未到期的合伙企業(yè)債務(wù)，應(yīng)扣出相應(yīng)份額，“對(duì)外”承擔(dān)無(wú)限責(zé)任，“對(duì)內(nèi)”不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

合伙人在退伙結(jié)算時(shí)，對(duì)已確定金額但還未到期的債務(wù)該如何承擔(dān)，法律沒(méi)有具體的規(guī)定。筆者認(rèn)為，對(duì)這種合伙債務(wù)，在結(jié)算時(shí)應(yīng)扣出相應(yīng)份額，即扣出退伙人所應(yīng)承擔(dān)的份額，待債務(wù)到期后由合伙企業(yè)償還或者協(xié)議約定償還方式。在未約定的情況下，退伙人已被扣出相應(yīng)的還款份額，其還款責(zé)任已盡。但如果因?yàn)楹匣锲髽I(yè)后來(lái)經(jīng)營(yíng)不善，導(dǎo)致合伙企業(yè)資不低債，該債務(wù)應(yīng)如何承擔(dān)?雖然退伙人“對(duì)內(nèi)”已盡還款義務(wù)，但“對(duì)外”仍應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充無(wú)限連帶責(zé)任，退伙人在償還合伙企業(yè)債務(wù)后，可以向其他合伙人追償其償還的所有金額而非其承擔(dān)份額之外的金額，因?yàn)楹匣锶嗽谕嘶飼r(shí)對(duì)其應(yīng)承擔(dān)的金額已經(jīng)扣出。

(2)退伙人在退伙時(shí)因退伙前的相關(guān)業(yè)務(wù)產(chǎn)生的債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

《合伙企業(yè)法》第五十三條“退伙人對(duì)基于其退伙前的原因發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。”在這種情況下，退伙人無(wú)疑對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充無(wú)限連帶責(zé)任，同時(shí)對(duì)基于其退伙前原因發(fā)生的合伙企業(yè)收益也應(yīng)享有權(quán)利，但難點(diǎn)在于如何界定何為“退伙前的原因”。

筆者認(rèn)為，應(yīng)以第三人是否知道退伙人已經(jīng)退伙和退伙人的退伙是否符合相關(guān)法律要件相結(jié)合來(lái)判斷。如果第三人不知道退伙人退伙且退伙不符合相關(guān)法律要件，則應(yīng)視為“退伙前的原因”;如果第三人不知道退伙人退伙但退伙人的退伙符合相關(guān)法律要件(如已辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照變更登記)，則不能視為“退伙前的原因”。

(3)合伙人被除名退伙或擅自退伙，“對(duì)外”應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，“對(duì)內(nèi)”應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

合伙人被除名或擅自退伙時(shí)，可以參照《合伙企業(yè)法》第五十三條的規(guī)定，對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充無(wú)限連帶責(zé)任。同時(shí)由于合伙人未履行合伙義務(wù)或故意損害合伙企業(yè)的利益才導(dǎo)致被除名或擅自退伙，參照《合伙企業(yè)法》第五章的規(guī)定，退伙人除承擔(dān)補(bǔ)充連帶無(wú)限責(zé)任外，還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任或賠償債務(wù)。

(4)合伙人退伙無(wú)效或不符合相關(guān)法律要件，對(duì)外承擔(dān)連責(zé)任，對(duì)內(nèi)不承擔(dān)責(zé)任。

合伙人經(jīng)全體合伙人同意后退伙，但卻因不符合相關(guān)法律要求等原因?qū)е峦嘶餆o(wú)效，與合伙人入伙無(wú)效的道理一樣，退伙人“對(duì)外”應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充無(wú)限連帶責(zé)任，對(duì)內(nèi)不承擔(dān)責(zé)任。

2、新入伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)問(wèn)題

(1)新入伙人“對(duì)外”依法應(yīng)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，但其他合伙人故意隱瞞合伙企業(yè)債務(wù)的情況下，新合伙人“對(duì)內(nèi)”則不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

《合伙企業(yè)法》第四十四條“……新合伙人對(duì)入伙前合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。”第四十三條“……原合伙人應(yīng)當(dāng)向新合伙人如實(shí)告知原合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況和財(cái)務(wù)狀況。”由此可以看出，新合伙人對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，但如果原合伙人故意隱瞞合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況和財(cái)務(wù)狀況，引誘新合伙人入伙。則原合伙人顯然違反了法律規(guī)定的如實(shí)告知義務(wù)，按照權(quán)利義務(wù)對(duì)等原則，新合伙人承擔(dān)其未知的義務(wù)后應(yīng)獲得相應(yīng)的補(bǔ)償。這在《合伙企業(yè)法》中沒(méi)有相應(yīng)規(guī)定。筆者認(rèn)為，新合伙人對(duì)外承擔(dān)補(bǔ)充無(wú)限連帶責(zé)任后，可以向原合伙人追償其已承擔(dān)的(在入伙時(shí)未知的)合伙企業(yè)債務(wù)。《合伙企業(yè)法》應(yīng)增加這方面的規(guī)定，以免原合伙人惡意引誘第三人入伙。

(2)新入伙人的普通合伙人入伙無(wú)效或不符合法律規(guī)定的情況下，“對(duì)外”應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充無(wú)限連帶責(zé)任，“對(duì)內(nèi)”不承擔(dān)責(zé)任。

新入伙的人入伙必須經(jīng)全體合伙人一致同意或者符合合伙協(xié)議的條件才能入伙，如果新入伙的普通合伙人不符合相關(guān)入伙規(guī)定而導(dǎo)致入伙無(wú)效，“新入伙的普通合伙人”對(duì)外仍應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充無(wú)限連帶責(zé)任，這是合伙企業(yè)“人合”性的性質(zhì)決定的，因?yàn)榈谌耸窃谙嘈牌胀ê匣镄庞玫幕A(chǔ)上才與合伙企業(yè)交易，合伙企業(yè)的內(nèi)部約定和內(nèi)部形式不能對(duì)抗第三人。但入伙無(wú)效會(huì)導(dǎo)致“新入伙的普通合伙人”不享有合伙企業(yè)的權(quán)利，也不承擔(dān)合伙企業(yè)的債務(wù)。因此，在這種情況下，“新入伙的普通合伙人”可以向合伙企業(yè)的原合伙人追償其已承擔(dān)的合伙企業(yè)債務(wù)。筆者認(rèn)為，這也是新合伙企業(yè)法應(yīng)完善的地方。