在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
買賣合同欺詐有何行政責任
買賣合同欺詐有何行政責任
1、對實施了買賣合同欺詐行為的行政法人，可追究主要負責人或法定代表人的行政責任。
2、對企業法人、事業法人實施的買賣合同欺詐行為，工商行政管理部門可對行為主體予以警告或責令停業整頓、罰款等行政處罰。
3、對其他經濟組織或個人實施的買賣合同欺詐行為，當不足以構成犯罪，無法追究刑事責任，但不予處理顯然失當的情況下，可對行為人予以罰款或行政拘留等行政處罰。
此外，對在買賣合同訂立過程中玩忽職守，疏忽大意的工作人員，應視情節輕重由所在單位按內部規章制度追究行政責任。
相關知識：怎么確定買賣合同訴訟時效
根據我國《民法通則》第135條規定，一般訴訟時效期間為2年，從權利人知道或者應當知道之日起算。
我國《合同法》除了在第129條規定了涉外貨物買賣合同和技術進出口合同的訴訟時效為4年以外，沒有另外關于訴訟時效的規定。因此買賣合同的訴訟時效的規定應當按照《民法通則》的有關規定處理，即適用2年的訴訟時效。
但是需要注意的是，《民法通則》第136條第1項又規定：出售質量不合格的商品未聲明的，訴訟時效為1年。
從傳統大陸法系的規定來看，這1年的規定是與瑕疵擔保的內容聯系。由于原來我國違約責任采用過錯歸責原則，學理和相關立法都承認在買賣合同中有物的瑕疵擔保，因此規定一個1年的短期訴訟時效是必要的。但是現在我國《合同法》已經將買賣合同中的歸責原則確定為無過錯責任，即只要產品有瑕疵，作為出賣人就應當承擔違約責任。因此沒有必要再將這類訴訟的訴訟時效確定為1年。如果出賣人惡意隱瞞瑕疵，則適用3年普通消滅時效期間的規定，并且對消滅時效的起算適用主觀定義的標準，即自權利人知道或者應當知道權利受侵害及債務人時起算。
對于買賣合同中的欺詐行政責任，本文從三個方面來為大家進行了介紹。因此，我們在簽訂合同之后出現了對方欺詐的情況，就需要通過法律的方式讓對方承擔相應的行政責任，維護自己的合法權益。如果您有其他問題，歡迎咨詢律霸網專業律師。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
限制競爭行為的法律責任有哪些
2021-01-21交警行政復議有用嗎
2021-01-06農村房產買賣糾紛怎么處理
2021-01-21公司分立是否交企業所得稅
2021-03-05商帳追收的費用由誰出
2020-12-24侵犯商業秘密罪如何判刑
2020-11-20新《商標法》幾大亮點
2021-02-14拆遷公司和拆除公司有什么不同
2020-12-04可以對家暴行為提起訴訟嗎
2021-02-19協議限制離婚自由歸于無效
2021-02-27同一時間段能否成立不同勞動關系
2021-01-17請求確認勞動關系材料有哪些
2021-03-23勞動爭議案中的管轄法院是如何確定的
2021-01-27交通工具意外保險條款有哪些
2020-11-25個人人身意外保險的保額有上限規定嗎
2021-01-23保險合同的成立條件包括有哪些
2020-11-13關于人身保險合同的若干問題
2021-01-20從車險爭議看保險人賠付責任的認定
2021-01-28保險拒賠是否應先解除合同
2021-02-01司機肇事逃逸保險賠償嗎
2021-01-31