在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
履行抗辯權的構成要件是什么
同時履行抗辯權的構成要件
一、須有同一雙務合同互負債務
同時履行抗辯權的根據在于雙務合同功能上的牽連性，因而它適用于雙務合同，
同時履行抗辯權
而不適用于單務合同和不真正的雙務合同。可主張同時履行抗辯的，系基于同一雙務合同而生的對待給付。如果雙方當事人的債務不是基于同一雙務合同而發生，即使在事實上有密切關系，也不得主張同時履行抗辯權。因此，成立同時履行抗辯權，必須有雙方當事人基于同一雙務合同互負債務這一要件。
這里的債務，首先應為主給付義務。在從給付義務的履行與合同目的的實現具有密切關系時，也應認為它與主給付義務之間有牽連關系，產生同時履行抗辯權。雙方互負的債務應具有對價關系。該對價關系不強調客觀上等值，只要雙方當事人主觀上認為等值即可。
二、須雙方互負的債務均已屆清償期
同時履行抗辯權制度，旨在使雙方當事人所負的債務同時履行，所以，只有雙方的債務同時屆期時，才能行使同時履行抗辯權。如果一方當事人負有先履行的義務，就不由同時履行抗辯權制度管轄，而讓位于不安抗辯權或先履行抗辯權。
三、須對方未履行債務或未提出履行債務
原告向被告請求履行債務時，須自己已為履行或提出履行，否則，被告可行使同時履行抗辯權，拒絕履行自己的債務。不過，原告未履行的債務或未提出履行的債務，與被告所負的債務無對價關系時，被告仍不得主張同時履行抗辯權。原告的履行不適當時，被告可行使同時履行抗辯權，但在原告已為部分履行，依其情形，被告拒絕履行自己的債務違背誠實信用原則時，不得主張同時履行抗辯權。
四、須對方的對待給付是可能履行的
同時履行抗辯權制度旨在促使雙方當事人同時履行其債務。對方當事人的對待給付已不可能時，則同時履行的目的已不可能達到，不發生同時履行抗辯權問題，應由合同解除制度解決。
同時履行抗辯權存在的基礎在于雙務合同的牽連性。所謂雙務合同的牽連性，是指給付與對待給付具有不可分離的關系。可分為發生上的牽連性、存續上的牽連性和功能上的牽連性。所謂發生上的牽連性，是指一方的給付與對方的對待給付在發生上互相牽連.即一方的給付義務不發生時，對方的對待給付義務也不發生。所謂存續上的牽連性，是指雙務合同的一方當事人的債務因不可歸責于雙方當事人的事由致不能履行時，債務人免除給付義務，債權人亦免除對待給付義務。所謂功能上的牽連性，又稱履行上的牽連性，是指雙務合同的當事人一方所負給付與對方當事人所負對待給付互為前提，一方不履行其義務，對方原則上亦可不履行，只有如此，才能維持雙方當事人之間的利益平衡。同時履行抗辯權正是這種功能上的牽連性的反映。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
工傷賠償申請怎么寫
2020-12-202020年繼承不用公證了嗎
2021-01-26股份有限公司的經理具有何種職權
2020-12-21如何執行剝奪政治權利的刑罰
2021-01-04商標公示期是多長時間
2021-01-21婚姻自由與婚姻自主權有沒有區別
2021-03-10扶貧房若不贍養老人能收回來嗎
2021-01-26案件管轄異議成立怎么辦
2021-02-07如何認定行人故意事故
2021-01-17脅迫協議無效怎么取證
2020-12-30離婚時，經濟適用房如何分割？
2021-02-09應該如何挑選房屋中介
2020-11-26飛機延誤賠償處理
2020-11-29離婚后家庭財產險是否可以分割
2021-01-16瑕疵保險憑證的效力如何
2021-02-08交通事故中對方摩托車沒有手續保險公司會賠對方車輛損失嗎
2021-01-03保險經紀人與保險代理人之間有哪些不同
2021-03-09淺析保險受益權
2021-03-12房屋拆遷補償是按人頭還是按面積
2021-02-122020棚改項目拆遷補償方案是如何規定的
2020-11-22