一、離婚時(shí)原告要收集的證據(jù)

根據(jù)法律規(guī)定的“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”原則，原告在起訴之前，一般應(yīng)當(dāng)收集以下幾個(gè)方面的證據(jù)：

(一)證明夫妻關(guān)系已實(shí)際消亡的證據(jù)，如一方有暴力行為、夫妻分居或分室居住已達(dá)二年，一方外出多年無(wú)音信或宣告失蹤、死亡，一方不履行撫育、贍養(yǎng)義務(wù)，虐待、遺棄等等。

(二)夫妻關(guān)系存續(xù)期間共有財(cái)產(chǎn)的數(shù)額、范圍的證據(jù)。如：工資、獎(jiǎng)金、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、股票及其他投資等收入情況，并出具清單，清單中應(yīng)注明存放的地點(diǎn)及方式等。

(三)財(cái)產(chǎn)分割的理由，如其對(duì)家庭的貢獻(xiàn)及作出的犧牲等。

(四)子女撫育費(fèi)的數(shù)額，如雙方實(shí)際承擔(dān)能力等。

(五)要求婚姻損害賠償?shù)淖C據(jù)等等。

二、離婚訴訟中證據(jù)如何運(yùn)用

離婚訴訟中證據(jù)的運(yùn)用，在離婚訴訟中需要準(zhǔn)備什么證據(jù)，哪些證據(jù)才有用，本文提供離婚訴訟證據(jù)的運(yùn)用以及證據(jù)的準(zhǔn)備。

(一)書(shū)證。

離婚官司中，書(shū)證被大量運(yùn)用。比如：結(jié)婚證、公證書(shū)、保證書(shū)、遺囑、借條、情書(shū)等。書(shū)證容易出現(xiàn)的問(wèn)題有：內(nèi)容有瑕疵，甚至重大缺陷。在應(yīng)用書(shū)證時(shí)，應(yīng)該注意提交的書(shū)證與其他證據(jù)形成鏈條，一起補(bǔ)強(qiáng)所要證明的事實(shí)，這樣證明力增加，法院采信的機(jī)率也會(huì)增強(qiáng)。

(二)物證。

由于物證具有客觀性，不受主觀因素以及訴訟環(huán)境的影響，因此，具有較強(qiáng)的客觀性和真實(shí)性。在訴訟當(dāng)中，物證證實(shí)內(nèi)容更易被法官采信。但是，由于婚姻家庭糾紛中涉及的物證本身就不是太多，加之當(dāng)事人缺乏保存意識(shí)，導(dǎo)致當(dāng)事人舉證的物證數(shù)量較少。目前，常見(jiàn)的物證有毛發(fā)、照片、禮物等。

(三)視聽(tīng)資料。

從證據(jù)學(xué)上講，視聽(tīng)資料是指利用錄音、錄像、光盤(pán)、電影膠片等反映的圖像和聲音，以及電腦儲(chǔ)存的資料來(lái)證明案件真實(shí)情況的證據(jù)。隨著時(shí)代的發(fā)展，以及當(dāng)事人舉證意識(shí)的提高，越來(lái)越多的視聽(tīng)資料證據(jù)被當(dāng)事人采用。比如，手機(jī)錄音，MP3錄音，錄音筆錄音等。此類(lèi)證據(jù)的特點(diǎn)是：

1、證明材料的直觀性。不論是錄像還是錄音，一般都是當(dāng)事人或其他相關(guān)證人直接的表述，特別對(duì)于離婚案件中當(dāng)事人的自述，往往可以認(rèn)定為自認(rèn)，一旦反映在錄音資料或錄像材料上，當(dāng)事人若想推翻，須另行舉出反證。這類(lèi)證據(jù)的形象性、直觀性更能反映出客觀事實(shí)，因此，此類(lèi)證據(jù)證明力較強(qiáng)。

2、取證時(shí)間的不確定性。在婚姻案件中，取類(lèi)似證據(jù)往往不能使得取證對(duì)象知曉，或一般只能采取秘密手段，因此，當(dāng)事人一方往往說(shuō)了半個(gè)小時(shí)或更多時(shí)間，也不能將要取證的內(nèi)容表述出來(lái)。

3、取證時(shí)間的階段性。一般只能在提起訴訟或與對(duì)方正式談離婚之前，才能取此類(lèi)證據(jù)。并且，絕大多數(shù)視聽(tīng)材料證據(jù)都是圍繞著對(duì)方當(dāng)事人收集的。當(dāng)另一方當(dāng)事人心存戒心時(shí)，此類(lèi)證據(jù)很難獲得。

4、偷拍偷錄不合法證據(jù)與私自拍錄合法證據(jù)的易混淆性。根據(jù)《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條，以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為評(píng)定案件事實(shí)的依據(jù)。因此，證據(jù)收集是否合法，就要看是否侵犯了他人合法權(quán)益或者違反了法律的禁止性規(guī)定。比如侵入第三人住宅錄音照相，是侵權(quán)行為。但如果在自己家取證，不存在此種問(wèn)題。再如安放錄音設(shè)備是在自己家里，不構(gòu)成侵權(quán)。但如果是安放在第三人家中，就不具備合法性。還有通過(guò)非法手段獲取的在第三人居室內(nèi)的兩人親昵的照片就不具備合法性，但如果是在公共場(chǎng)合獲取的兩人親昵的照片，就具有合法性。

(四)證人證言

此類(lèi)證人證言特點(diǎn)：一是夫妻生活的私密性，決定了婚姻家庭生活的事實(shí)不具有公開(kāi)性及社會(huì)性。因此，能夠了解夫妻生活部分情節(jié)的知情人范圍往往限于當(dāng)事人的親朋好友之間，證人證言往往與出證一方當(dāng)事人關(guān)系密切，或者與雙方當(dāng)事人關(guān)系密切，證言內(nèi)容具有一定的傾向性，證明力相對(duì)較低。二是證言內(nèi)容往往具有主觀性。由于每個(gè)人的倫理道德觀念不同、社會(huì)成長(zhǎng)條件不一，因此，每個(gè)證人對(duì)于婚姻家庭糾紛事實(shí)的認(rèn)識(shí)也相差甚遠(yuǎn)。三是證言內(nèi)容往往并非來(lái)自親身感知。由于夫妻之間生活的排外性，導(dǎo)致在很多情況下，證人證言證實(shí)內(nèi)容的來(lái)源都是一方當(dāng)事人，即當(dāng)事人轉(zhuǎn)述給證人。轉(zhuǎn)述本身就帶有強(qiáng)烈的感情色彩，在一定程度上會(huì)影響證言的真實(shí)性，形成所謂的傳聞證據(jù)。這類(lèi)證據(jù)證明力較低，需要其它類(lèi)別的證據(jù)進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)印證。

(五)當(dāng)事人的陳述。

由于婚姻案件取證特別是對(duì)于夫妻感情是否確已破裂取證較為困難，因此，很多當(dāng)事人寄希望于當(dāng)庭陳述上面，在庭后或開(kāi)庭時(shí)向法院遞交書(shū)面陳述。而根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，當(dāng)事人陳述不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，因此，需要當(dāng)事人或律師注意收集、提供其他證據(jù)進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)。

(六)鑒定結(jié)論。

婚姻案件中，常見(jiàn)的鑒定結(jié)論有：傷殘證明、診斷證明、精神狀況證明、親子鑒定結(jié)論、房屋價(jià)格評(píng)估報(bào)告等。對(duì)于傷殘證明及醫(yī)院的診斷證明，主要應(yīng)運(yùn)于有家庭暴力行為的案件中。精神狀況鑒定證明，主要出現(xiàn)在一方不具備完全民事行為能力或?yàn)橄拗泼袷滦袨槿说那闆r。而親子鑒定，主要出現(xiàn)在一方對(duì)于孩子與自己的血緣關(guān)系產(chǎn)生懷疑的情況下。北京做親子鑒定的機(jī)構(gòu)在北京市紅十字血液中心。一般情況下，鑒定需要法院委托，也可以單方委托律師代理申請(qǐng)鑒定。一般結(jié)果會(huì)在兩周左右出來(lái)，準(zhǔn)確率為百分之九十九點(diǎn)九九。鑒定結(jié)論是法院采信幾率較高的一類(lèi)證據(jù)。

(七)勘驗(yàn)筆錄。此類(lèi)證據(jù)在婚姻案件中使用較少。

以上就是小編搜集整理到的相關(guān)資料，希望能夠?qū)δ兴鶐椭Ｔ?a href='http://www.7756740.cn/susong/38.html' target='_blank' data-horse>訴訟離婚的時(shí)候，原告方需要準(zhǔn)備好以上的材料，這樣才能增加勝訴的可能性。如果您對(duì)此依舊感到困惑，或者您還有什么相關(guān)法律問(wèn)題需要解答，歡迎您到律霸網(wǎng)進(jìn)一步咨詢。