欠條復印件有法律效力嗎
一、欠條復印件有法律效力嗎
間接證據運用規則是:第一,不能單獨證明待證事實,必須要有兩個以上;第二,每一個間接證據都應能查證屬實;第三,每一個間接證據都與事實的某一方面有客觀的聯系;第四,各間接證據之間不存在矛盾,內容和形式均一致;第五,各間接證據得出得結論都是肯定的,并且具有唯一性,具有排他性。
欠條復印件只是不能單獨作為有效證據采信,并非指復印件絲毫不具備證明力。無法與原件核對的復印件是真實性存在瑕疵的間接證據,而間接證據并非不具備證明力。也就是說,如果復印件之外,還有其他的間接證據也能夠佐證其待證事實,而這些證據均真實有效,且對方不能提出強有力的反證,那么,復印件就能夠具有強勢證明力。
傳來證據由于經過了中間環節的傳播,在其形成過程中,可能會出現差錯和失實。因此,就其證明力而言,準確性和真實性比原始證據要差。但是,傳來證據也有一個例外,就是如果傳來證據形成在案件事實的最初階段,其證明力就要比經過流轉的原件更具有證明力。
綜上,對于復印件證明效力的確定,必須要結合證據與事實的關聯程度、各證據之間的聯系等各方面進行綜合審查判斷,在復印件與其他證據能夠形成證明體系,具有證明優勢的高度蓋然性后,根據證據規則和法官自由心證的確認,復印件就能夠具有相當于直接證據和原始證據的證明力。
二、欠條復印件的法律效力如何
欠條復印件在作為證據使用時會出現兩種情況:一種是經過與原件核對無誤或者對方當事人不表示異議,即被采信;另一種情況就是因無法與原件核實或者遭到對方當事人的異議即被否定。
在使用欠條復印件作為審判案件的證據時,需要注意兩點:
1、復印件作為間接證據的證明力,不能因為其真實性上存在瑕疵而完全被否定。
2、作為傳來證據的復印件,特殊情況下證明效力甚至高于形式上的原始證據。
最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第六十九條規定:“無法與原件、原物核對的復印件、復制品不能單獨作為認定案件事實的依據。”《規定》中對未經核實的復印件,并沒有完全否定其證明效力,而是對其證明效力進行了有效的約束和規范。仔細推敲,我們就可以得出,即使是無法與原件核對或遭到對方異議的復印件,只要嚴格按照間接證據和傳來證據的運用規則進行查證,仍可以被采信。
如果您的問題比較復雜,我們律霸網也提供律師在線咨詢服務,歡迎您前來進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
有限責任公司成立的條件有哪些
2020-12-22產品質量保險的保險責任,股票可用于債權擔保嗎
2021-01-13微商,代購等將如何規范和管理
2021-01-05治安管理處罰需要立案嗎
2021-03-02放棄撫養權需要公證呢
2021-01-01上海工傷護理費應該誰付
2020-11-30無效擔保合同如何賠償呢
2021-02-07怎么認定房屋中介欺詐
2020-11-13解除競業限制是勞動仲裁嗎
2020-11-18怎么辦理解除勞動關系手續
2021-01-24實踐中 如何認定勞動關系解除的時間
2021-02-18企業經濟性裁員的條件和程序規定
2021-02-23別人逗狗將我傷害,該怎么索賠
2020-12-10交通意外險與航空意外險有何區別
2021-01-06男子猝死未查明死因保險公司要賠嗎
2021-02-28應怎樣投保“不計免賠特約保險”
2021-02-16保險合同的變更主要包括哪些方面
2021-01-10胡某訴某起保險合同糾紛上訴案
2020-11-29責任保險和解制度的重構
2020-12-05車險理賠流程一覽
2021-02-03