一、企業名稱侵權規定是什么?

企業名稱侵權規定是已經核準的公司名稱享有名稱權，與商標同名不存在侵權。但未經核準的公司名稱可能侵權。

已經核準的公司與商標同名雖然不存在侵權，但違反商標法第五十七條違法使用商標構成侵權。

《企業名稱登記管理實施辦法》第二條　本辦法適用于工商行政管理機關登記注冊的企業法人和不具有法人資格的企業的名稱。

第三條　企業應當依法選擇自己的名稱，并申請登記注冊。企業自成立之日起享有名稱權。

《中華人民共和國商標法》第五十七條 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：

(一)未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的;

(二)未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的;

(三)銷售侵犯注冊商標專用權的商品的;

(四)偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的;

(五)未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的;

(六)故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的;

(七)給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。

二、企業名稱與他人注冊商標相同是否侵權

我們在注冊公司的時候，名字很重要，既要響亮文雅，又得規避法律風險，盡量避免使用他人注冊商標作為企業名稱。首先要說的是工商局企業名稱預先核準登記是絕對不能對抗他人主張商標侵權的，

《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條規定：下列行為屬于商標法第五十二條第(五)項規定的給他人注冊商標專用權造成其他損害的行為：

(一)將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業的字號在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關公眾產生誤認的;

將他人注冊商標作為企業名稱使用的并不必然會構成侵權，根據江蘇省高級人民法院作出的(2014)蘇知民終字第00189號民事判決書顯示，此種情況下構成侵犯商標權，還應同時滿足以下兩個條件：

其一，突出宣傳他人注冊商標字樣，

其二，容易引起相關公眾誤認。

一般都會突出宣傳自己的企業名稱簡化字樣的，所以千萬不要使用跟注冊商標同樣字體。否則就會被認定為侵權。其次，還要看該注冊商標是否為公眾所知，如果是被認定為馳名商標，那你跳進黃河也洗不清了。

商標所有權人還可能根據不正當競爭起訴，根據《反不正當競爭法》第五條 經營者不得采用下列不正當手段從事市場交易，損害競爭對手：第(三)項的規定，即“擅自使用他人的企業名稱或者姓名”。該款的前提也是足以引起公眾誤認，還要考慮起訴人的知名度。而不正當競爭對于是否可能“引人誤認為是他人商品”的界定，需要舉證證明其在先企業字號的知名度和影響力。

在生活當中，企業的名稱侵權行為，它和商標之間是存在著一同等的關系的，所以這是需要進行一個合理的判斷的，但是也需要根據具體的情況來進行判斷，如果說是已經核準的公司的名稱的話，不存在侵權行為。

品牌名稱侵權行為如何處理

企業名稱音同字不同侵權是否成立？

使用演繹作品的名稱屬于侵權嗎？