家庭暴力與撫養(yǎng)權(quán)糾紛

1、涉及家庭暴力的案件有自己的特點(diǎn)和規(guī)律，應(yīng)當(dāng)合理分配舉證責(zé)任，由受害者一方對(duì)侵害事實(shí)及一定損害后果負(fù)舉證責(zé)任，對(duì)方否認(rèn)，又無(wú)反證的，應(yīng)認(rèn)定家庭暴力存在。

鑒于家庭暴力具有很強(qiáng)的隱藏性，在這種一對(duì)一的證言中，如果嚴(yán)格適用舉證責(zé)任的普通規(guī)則，由原告承擔(dān)全部的舉證責(zé)任，將導(dǎo)致裁判結(jié)果實(shí)質(zhì)上的不公平，違背公平、正義的價(jià)值取向。

法院的判決應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)我國(guó)《婚姻法》以人為本，保護(hù)弱者、反對(duì)家庭暴力的立法本意。

2、對(duì)于未成年人來(lái)說(shuō)，特別是嬰幼兒，健康成長(zhǎng)所需的最重要的條件，不是優(yōu)越的物質(zhì)條件，而是一個(gè)良好的成長(zhǎng)環(huán)境，

因此，要適用“未成年子女利益優(yōu)先”原則，而不能違背此原則。

由于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人口流動(dòng)性的加大，夫妻一方外出，另一方對(duì)相對(duì)方的工作、生活情況并不知情，客觀上導(dǎo)致?lián)狃B(yǎng)費(fèi)難以執(zhí)行。

為充分保障未成年子女的合法權(quán)益得以實(shí)現(xiàn)，應(yīng)用承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)的一方應(yīng)當(dāng)獲得的財(cái)產(chǎn)分割款來(lái)抵償其應(yīng)支付的部分撫養(yǎng)費(fèi)。

3、首先考慮撫養(yǎng)者能否提供足夠撫養(yǎng)未成年子女的基本經(jīng)濟(jì)能力，而不是哪一方能提供更多的物質(zhì)財(cái)富條件。.其次考慮的是，撫養(yǎng)者能否讓子女心理得以健康成長(zhǎng)。

幼兒在成長(zhǎng)過(guò)程中，物質(zhì)條件并非最重要的，在物質(zhì)條件能滿足其基本生存需要后，幼兒對(duì)溫暖和關(guān)愛(ài)的情緒需求，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)對(duì)物質(zhì)條件的需求。子女在年幼時(shí)對(duì)母親的需要超過(guò)父親。

4、不要因?yàn)殡y以執(zhí)行，就判決歸和子女在一起的一方，這樣就會(huì)向社會(huì)發(fā)出一個(gè)錯(cuò)誤信息：在離婚訴訟中，一方當(dāng)事人只要搶先抱走孩子，那么法院就有可能據(jù)此判決子女歸其撫養(yǎng)。

這樣，一方面不利于子女的健康成長(zhǎng)，另一方面，該判決也難以起到正確的導(dǎo)向作用。