【案情】

王某和其愛人李某因?yàn)樾愿癫缓蜏?zhǔn)備離婚，除了共同財產(chǎn)的分割之外，2009年李某要給他的干媽買金項鏈、金戒指和金耳環(huán)首飾，慶祝他干媽的60大壽，一共花了3萬余元。當(dāng)時王某不同意花這筆錢，李某就給王某打了一份3萬元的欠條，說這錢算是借王某的?，F(xiàn)在李某又主張他花的這筆錢是夫妻共同生活的開支，欠條是無效的。

【分歧】

對于夫妻兩人之間的欠條，有兩種意見：

第一種意見認(rèn)為：夫妻之間關(guān)于借條的約定無效，因?yàn)榍窏l的時間是在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，3萬元是夫妻共同財產(chǎn)，離婚時借出的3萬元應(yīng)有夫妻兩人共同承擔(dān)。

第二種意見認(rèn)為：夫妻之間關(guān)于欠條的約定有效，雖然發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但欠條的性質(zhì)屬于民法上的合同，是雙方當(dāng)事人意思自治的結(jié)果，因此離婚時應(yīng)按照約定處理。

【評析】

筆者贊同第二種意見：即欠條的效力應(yīng)為有效，離婚時應(yīng)按照約定處理。

主要有三個理由：

第一，本案涉及的3萬元屬于夫妻共同財產(chǎn)。我國《婚姻法》明確規(guī)定，“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)，歸夫妻共同所有”，“夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)”。同時對夫妻個人特有財產(chǎn)也有規(guī)定：(1)明確規(guī)定一方的婚前財產(chǎn)為夫妻特有財產(chǎn);(2)、一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;(3)、遺囑或贈予合同確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn);(4)、一方專用的生活用品。本案中，李某給其干媽買東西所花的3萬元其性質(zhì)不符合婚姻法關(guān)于“夫妻個人特有財產(chǎn)”的規(guī)定，明顯屬于夫妻共同財產(chǎn)。

第二，夫妻可以對共同財產(chǎn)進(jìn)行約定。夫妻約定財產(chǎn)制，是指夫妻通過書面協(xié)議的方式，對婚前、婚后財產(chǎn)的權(quán)利進(jìn)行約定的法律制度。這里指的財產(chǎn)權(quán)利，包括對財產(chǎn)的占有、使用、管理、收益、處分，以及將來婚姻關(guān)系終止時財產(chǎn)的歸屬等等。我國新婚姻法第十九條規(guī)定：夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償。本案中，李某給王某打的3萬元欠條，涉及的夫妻財產(chǎn)約定的主體、時間、范圍、方式都符合法律規(guī)定。

第三，本戰(zhàn)中約定的夫妻財產(chǎn)行為有效。夫妻約定財產(chǎn)是一種民事法律行為，具體地說，屬于合同行為，該約定發(fā)生法律效力仍然必須符合合同成立、生效必須要件,具體包括(1)約定必須是當(dāng)事人雙方真實(shí)的意思表示;(2)約定內(nèi)容必須符合法律和行政法規(guī)規(guī)定;(3)約定應(yīng)當(dāng)遵守社會公德，不擾亂社會經(jīng)濟(jì)秩序，不損害社會公共利益，不規(guī)避法律、法規(guī)，如不得逃避對外債務(wù)，逃避撫養(yǎng)子女、贍養(yǎng)老人的義務(wù)等;(4)附條件的約定，在條件成就時生效。不得惡意促使條件成就或惡意阻止條件成就。附期限的約定，應(yīng)在期限屆至?xí)r生效，期限屆滿后失效;(5)婚前訂立的約定應(yīng)在婚姻締結(jié)時才生效，雖訂立約定，但未締結(jié)婚姻或婚姻被宣布無效和撤銷的，當(dāng)事人的夫妻身份都沒得到法律的認(rèn)可，該約定無效。和其他合同一樣，有效的夫妻財產(chǎn)約定對當(dāng)事人有法律效力，無效的夫妻財產(chǎn)約定從訂立起就無效。而本案中，欠條屬于夫妻雙方之間簽訂的一份借款協(xié)議。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三)第十六條規(guī)定：“夫妻之間訂立借款協(xié)議，以夫妻共同財產(chǎn)出借給一方從事個人經(jīng)營活動或用于其他個人事務(wù)的，應(yīng)視為雙方約定處分夫妻共同財產(chǎn)的行為，離婚時可按照借款協(xié)議的約定處理。”李某給他干媽購買首飾的行為就屬于“用于其他個人事務(wù)”的行為，因此簽訂的欠條屬于對夫妻共同財產(chǎn)的處分，仍然具有法律效力。