【為您推薦】遷安市律師 瑞安市律師 翁牛特旗律師 天河區(qū)律師 平山縣律師 威縣律師 邯山區(qū)律師

最近有看到一則新聞，學生在宿舍樓外死亡，學生家長與學校發(fā)生了爭執(zhí)，家長認為學校應該承擔責任，而學校認為過錯不在于自己。因此，學生宿舍樓外死亡學校是否有責任呢?學校對學生承擔責任的法律依據(jù)是什么?由小編為您介紹。

一、學校對學生承擔責任的法律依據(jù)

《民法通則》第16 條規(guī)定:“未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護人。未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護能力的,由下列人員中有監(jiān)護能力的人擔任監(jiān)護人:

(一) 祖父母、外祖父母;

(二) 兄、姐;

(三) 關(guān)系密切的其他親屬、朋友愿意承擔監(jiān)護責任,經(jīng)未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會同意的。對擔任監(jiān)護人有爭議的,由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會在近親屬中指定。對指定不服提起訴訟的,由人民法院裁決。沒有第一款、第二款規(guī)定的監(jiān)護人的,由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門擔任監(jiān)護人?！睋?jù)此,監(jiān)護是基于身份產(chǎn)生的民事權(quán)利。當未成年人無父母或其他親屬作監(jiān)護人時,其父、母所在單位或者其住所地的居民委員會、村民委員會、民政部門等單位,才可能成為監(jiān)護人。學校不能成為未成年人的監(jiān)護人。法律對監(jiān)護人的范圍規(guī)定很明確,監(jiān)護關(guān)系不容隨意設立或變更。故監(jiān)護人將未成年學生送至學校學習,其監(jiān)護職責并未轉(zhuǎn)移給學校;學校也不因接受未成年學生到校學習,自然而然地承擔起對該學生的監(jiān)護職責。《民通意見》第22條規(guī)定了監(jiān)護職責可以因委托而轉(zhuǎn)移。監(jiān)護人如果想將監(jiān)護職責部分或者全部委托給學校,必須與學校達成明確的委托約定。沒有明確的委托約定,不能推定學校已經(jīng)接受監(jiān)護人的委托,對到校學習的未成年學生承擔起部分或全部監(jiān)護職責。

二、學生宿舍樓外死亡學校是否有責任

1、首先學生在學校死亡，學校不一定會承擔責任。

2、學校承擔責任的前提是學生的死亡和學校的失職、管理不到位等過錯有因果關(guān)系，否則沒責任。

3、學生的死亡不是因為學校的過錯造成，而是其他人造成的，則由責任人直接承擔。

4、學校在自己的過錯范圍內(nèi)，承擔補充責任，直接侵權(quán)人承擔的直接責任。

監(jiān)護人對未成年學生的監(jiān)護不能當然轉(zhuǎn)移給學校。監(jiān)護人如果將其監(jiān)護權(quán)利、義務及職責全部或者部分委托他人時,必須有明確的約定。不能基于學生進入學校學習的事實而做委托的推定。學校對未成年學生承擔教育、管理、保護義務,而不是監(jiān)護義務。學校未盡相關(guān)義務時,應當承擔與其過錯相適用的責任。學校承擔責任,并不免除造成他人損害的未成年學生之監(jiān)護人的監(jiān)護責任。確定監(jiān)護責任,應當適用《民法通則》第133 條第1 款。學校與監(jiān)護人責任之間是一種間接結(jié)合關(guān)系,二者應當根據(jù)過錯程度或者原因力比例承擔按份責任。

學生宿舍樓外死亡學校是否有責任呢?這要仔細調(diào)查清楚學生死亡的原因，如果是學校的過失，學校管理不當，則學校承擔責任，進行一定的賠償。但是，學校對學生只是一種過錯責任罪，學生的監(jiān)護權(quán)在于家長，家長要行使好自己的監(jiān)護權(quán)。

學生在校受傷，學校有權(quán)索要賠償款嗎？

校園傷害事故中,學校有哪些責任

未成年人在學校受到傷害該怎么辦