【案件情況】

2005年5月，王先生購(gòu)買(mǎi)了某銀行的理財(cái)產(chǎn)品。2009年5月，該理財(cái)產(chǎn)品到期后，王先生擬取回本金及紅利，卻被告知該款已被取走。王先生卻說(shuō)從未取回保險(xiǎn)款，故提起訴訟要求銀行返還本金并支付紅利。

經(jīng)審理，法院查明，2007年8月，銀行收到王先生委托其配偶趙小姐提交的解除理財(cái)產(chǎn)品的申請(qǐng)，同時(shí)趙小姐還提供了理財(cái)合同原件、收費(fèi)收據(jù)原件、王先生簽名的委托書(shū)、王先生的戶(hù)口本原件及其本人的身份證原件，上述手續(xù)完全符合購(gòu)買(mǎi)人解除理財(cái)合同的約定。因此，銀行為其辦理了解除代為理財(cái)手續(xù)，并依約向趙小姐退還15萬(wàn)元。

經(jīng)審理，法院認(rèn)為：趙小姐辦理解除代為理財(cái)手續(xù)時(shí)提供的證件完全符合解除理財(cái)合同的條件。

此外，簽訂與解除理財(cái)合同行為均發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，原告對(duì)于解除理財(cái)合同事宜理應(yīng)知曉。因此，判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

【律師說(shuō)法】

處理家庭日常事務(wù)無(wú)需得到配偶授權(quán)

夫妻日常家事代理權(quán)，是指夫妻一方因日常家庭事務(wù)與第三人為一定法律行為時(shí)相互代理的權(quán)利，即夫妻于日常家事處理方面互為代理人，互有代理權(quán)。因此，只要屬日常家事上的開(kāi)支，夫妻任何一方都有家事方面的單獨(dú)的處理權(quán)。也就是說(shuō)，夫或妻就日常家事需與第三人發(fā)生法律行為時(shí)，無(wú)需得到對(duì)方授權(quán)，也不必以對(duì)方名義為之，該行為的法律后果直接約束夫妻雙方。

夫妻家事代理權(quán)對(duì)夫妻可以相互代理的事項(xiàng)范圍有所限制，即夫妻間有權(quán)代理的僅是于婚姻共同生活期間的家庭日常事務(wù)。

那么，家庭日常事務(wù)的范圍又當(dāng)如何界定?日常家事的范圍主要以家庭生活開(kāi)支的形式表現(xiàn)出來(lái)。家庭生活開(kāi)支是為維持家庭生活正常進(jìn)行及進(jìn)一步提高生活水平所需的費(fèi)用，是經(jīng)常的和重要的日常夫妻共同財(cái)產(chǎn)開(kāi)支，其范圍主要包括：⑴維持共同生活的費(fèi)用;⑵撫育子女的費(fèi)用;⑶家庭成員所需的醫(yī)療費(fèi)用;⑷其他日常生活所需的費(fèi)用。

我國(guó)《婚姻法司法解釋(一)》第17條第1款規(guī)定：“因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定。”因此，對(duì)于這類(lèi)財(cái)產(chǎn)處分，夫妻任何一方均有決定權(quán)，即一方當(dāng)然地享有處分權(quán)，且一經(jīng)做出即代表雙方共同意思表示，該家事行為對(duì)夫妻雙方有效。

處理大額或重大財(cái)產(chǎn)事務(wù)仍要夫妻雙方同意

“家事代理權(quán)”的行使范圍僅限于“日常家事”的處理。如在日常生活中，夫妻任何一方均可以家庭名義購(gòu)買(mǎi)家用電器、生活用品，出借錢(qián)財(cái)物品，簽訂房屋租賃協(xié)議等。

但是，對(duì)于重要財(cái)產(chǎn)事務(wù)的處理，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)協(xié)商一致，如果是單方擅自作出的決定，另一方可以否認(rèn)。