在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
95后小伙救人遇難,如何正確施救平安救人救己
兩名95后年輕人，為了營救一名跳河輕生的女子而雙雙遇難，令人無比惋惜。既然事情已經發(fā)生了，我們就應該給與逝者應有的評價與榮譽，并且做好對逝者家屬的撫慰、撫恤工作，對事件進行積極的善后。但是有些網友也從整個事件中嗅出另外一種味道，那就是用兩個年輕的生命，去“換”一條輕生者的生命，到底值不值得?
不能不說，這確實是一個嚴肅的問題，所以這個問題一經提出，就引發(fā)了全國網友的熱議，其中不乏指責被救女子的聲音，認為是她愚蠢的行為連累了兩條無辜的生命。更有觀點激烈者，覺得兩名年輕人根本就不應該下水救人，弄得現(xiàn)在想尋死的沒有死，但是見義勇為者反而不幸遇難。雖然一些網友的心情完全可以理解，但是單純的情緒宣泄卻沒有什么太大的意義，所以我們還是需要秉持一種客觀、理性的態(tài)度去看待“為救一人遇難兩人”這件事。
到底值不值得呢?從一個世俗、功利的角度來看，確實不值得，兩條生命對一條生命;熱愛生活與選擇輕生，所以無論從哪個角度來看，這似乎都是一筆“賠本生意”，但是站在生命價值的角度來看，站在見義勇為精神的角度來看，顯然不能這么算賬。否則，就是把人的生命價值物化了，金錢化了，同時也庸俗化了，實際上也就等于是把兩位年輕人救人的行為物化、金錢化和庸俗化了。
每一個人的生命價值都是平等的，在生命價值面前，是不能用一個人生前所具有的身份，地位以及他所創(chuàng)造的社會價值來衡量的。即便這個女子自己想輕生，但是如果沒人救她，她自殺成功，那么她的死亡帶給她家人的痛苦，難道就比兩位年輕人的死亡帶給他們家人的痛苦更少嗎?
更進一步說，如果認為“為救一人遇難兩人”就不值得，那么以后再遇見有人遭遇生命危險，我們是不是只能袖手旁觀?因為我們不知道自己是否也會遇到危險，也不知道救人是否成功。如果在別人遭遇危難的時候先要經過這樣的“利弊權衡”，這個世界上也就沒有見義勇為的概念，也沒有守望相助了。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
警察在實習期的能不能給處分
2021-02-19利用區(qū)塊鏈信息服務從事違法活動如何處罰
2020-12-09事故鑒定有關的處理時限是怎么規(guī)定的
2020-12-27新三板掛牌所需主要文件
2021-03-06商鋪可以贈予非直系親屬嗎
2021-01-12家庭暴力離婚賠償多少
2021-03-1280歲能拿多少贍養(yǎng)費
2021-03-14拐賣婦女兒童罪
2021-01-31撤銷仲裁的條件是什么
2021-03-02裝修的房子漏水損失怎么賠償
2021-01-13勞動合同變更期限是不是可以續(xù)簽
2021-01-07飯店試用期十天不給工資合法嗎
2020-12-26勞務派遣糾紛哪個地方仲裁管轄
2020-12-03自駕游如何投保交通事故意外險
2021-03-14外資保險公司因解散清算的,需要公告嗎
2020-12-28大理洱源發(fā)生地震,地震保險是否可理賠
2021-02-21交通保險最多賠多少錢
2020-12-14公眾責任險附加條款內容是什么
2021-01-06個人協(xié)議出讓國有土地違法嗎
2021-02-05拆遷中央空調能否賠償
2020-11-08