一、名譽(yù)權(quán)和誹謗區(qū)別是什么

1、二者侵害的客體都是公民的人格和名譽(yù)；

2、行為方式基本相同，構(gòu)成誹謗罪的行為一般均可成為侵害名譽(yù)權(quán)的行為；

3、行為后果都是造成受害人精神上、心理上的損害，導(dǎo)致受害人的社會(huì)評(píng)價(jià)降低。

二、誹謗罪和侵犯名譽(yù)權(quán)的主要區(qū)別

1、主體不同。侵害名譽(yù)權(quán)的權(quán)利主體和義務(wù)主體，既可以是自然人，也可以是法人。誹謗罪的犯罪主體和被害人，只能是自然人；

2、主觀方面的區(qū)別。侵害名譽(yù)權(quán)的主觀過錯(cuò)，故意、過失均可構(gòu)成。誹謗罪的主觀方面只能是故意，過失不構(gòu)成本罪；

3、行為方式不同。構(gòu)成誹謗罪的行為方式，一般是比較嚴(yán)重的，因此不再被認(rèn)為是普通的侵害名譽(yù)權(quán)的方式；

4、危害后果不同。誹謗罪的危害結(jié)果，是對(duì)社會(huì)構(gòu)成了較為嚴(yán)重的危害。侵害名譽(yù)權(quán)的行為雖然也對(duì)社會(huì)造成一定程度的危害，但還遠(yuǎn)未達(dá)到這樣的程度；

誹謗罪與侵害名譽(yù)權(quán)的行為有很多相同之處，其關(guān)鍵的區(qū)別在于“情節(jié)是否嚴(yán)重”。侵害行為“情節(jié)嚴(yán)重”才構(gòu)成犯罪，否則只構(gòu)成民事侵害名譽(yù)權(quán)的行為，因此，把握好一個(gè)分寸也非常重要。

1、誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實(shí)。

如果散布的是客觀存在的事實(shí)，雖然有損于他人人格、名譽(yù)，但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽(yù)侵權(quán)行為，即使所述的內(nèi)容是真實(shí)的，但只要是法律禁止公開宣揚(yáng)的，公開了將有損于他人人格、名譽(yù)，也可以構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)，甚至敘述的事實(shí)愈真實(shí)，愈會(huì)加重侵權(quán)的程度。

2、法人、團(tuán)體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對(duì)象。

在名譽(yù)侵權(quán)行為中，法人、團(tuán)體、組織可以成為受害者。如：散布虛假消息，誣說某工廠的產(chǎn)品質(zhì)量如何低劣等，目的是以不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)手段搞垮對(duì)方，這種行為即使造成了嚴(yán)重后果，只能構(gòu)成損害商業(yè)信譽(yù)，商品聲譽(yù)罪，而不構(gòu)成誹謗罪。

3、主觀過錯(cuò)要求不同。

誹謗犯罪行為的主觀方面必須是直接故意，而名譽(yù)侵權(quán)的主觀過錯(cuò)包括過失行為。此外，即使善意的檢舉、揭發(fā)、批評(píng)中有不實(shí)成分的，也不應(yīng)以誹謗罪論處。

另外，《老年人權(quán)益保障法》第四十六條規(guī)定：以暴力或者其他方法公然侮辱老年人、捏造事實(shí)誹謗老年人或者虐待老年人，情節(jié)較輕的，依照治安管理處罰條例的有關(guān)規(guī)定處罰；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)《關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》規(guī)定：為了保護(hù)個(gè)人、法人和其他組織的人身、財(cái)產(chǎn)等合法權(quán)利，利用互聯(lián)網(wǎng)侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，利用互聯(lián)網(wǎng)侵犯他人合法權(quán)益，構(gòu)成民事侵權(quán)的，依法承擔(dān)民事責(zé)任。構(gòu)成犯罪的，依照刑法有關(guān)規(guī)定追究刑事責(zé)任。

綜上所述，針對(duì)誹謗罪和侵犯名譽(yù)權(quán)中間存在一定的關(guān)聯(lián)，當(dāng)然兩者也是有一定的區(qū)別的，法律對(duì)于相應(yīng)的處罰措施上面都是所有區(qū)別的，當(dāng)然對(duì)于這兩者的處罰都會(huì)根據(jù)實(shí)際的犯罪情節(jié)是否嚴(yán)重，是否構(gòu)成犯罪并進(jìn)行對(duì)應(yīng)的處罰。

侮辱罪和誹謗罪相同點(diǎn)是什么

侮辱誹謗罪的認(rèn)定是如何確定的？

誹謗罪的司法解釋有哪些內(nèi)容