離婚，意味著男女雙方之前的婚姻關系宣告終結。但是除了對夫妻共同財產的分割外，子女的撫養費也是一個重要的問題。子女作為雙方愛情的結晶，并不因為婚姻關系的結束而對子女沒有任何義務。離婚后孩子的撫養費怎么計算，律霸小編為您整理編輯相關知識，希望能為您提供幫助。

夫妻雙方離婚是婚姻關系的終結,走出圍城的雙方雖然實現了自我價值,但離婚后剪不斷理還亂的社會關系往往牽扯一定的精力。最大的一個問題就是孩子的撫養費怎么負擔?

根據最高院1993年11月03日出臺的《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》的規定：子女撫育費的數額，可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子女撫育費的，比例可適當提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。無固定收入的，撫育費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入，參照上述比例確定。有特殊情況的，可適當提高或降低上述比例。撫育費應定期給付，有條件的可一次性給付。對一方無經濟收入或者下落不明的，可用其財物折抵子女撫育費。撫育費的給付期限，一般至子女十八周歲為止。十六周歲以上不滿十八周歲，以其勞動收入為主要生活來源，并能維持當地一般生活水平的，父母可停止給付撫育費。

同時法規還規定，因下列原因子女要求增加撫育費的，父或母有給付能力的，應予支持：(1)原定撫育費數額不足以維持當地實際生活水平的;

(2)因子女患病、上學，實際需要已超過原定數額的;(3)有其他正當理由應當增加的。對拒不履行或妨害他人履行生效判決、裁定、調解中有關子女撫養義務的當事人或者其他人，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。

根據《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》的規定，離婚后一方要求變更子女撫養關系的，或者子女要求增加撫育費的，應另行起訴。

相關法條連接：

《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》

7、子女撫育費的數額，可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。

有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子女撫育費的，比例可適當提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。

無固定收入的，撫育費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入，參照上述比例確定。

有特殊情況的，可適當提高或降低上述比例。

8、撫育費應定期給付，有條件的可一次性給付。

9、對一方無經濟收入或者下落不明的，可用其財物折抵子女撫育費。

11、撫育費的給付期限，一般至子女十八周歲為止。

十六周歲以上不滿十八周歲，以其勞動收入為主要生活來源，并能維持當地一般生活水平的，父母可停止給付撫育費。

12、尚未獨立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有給付能力的，仍應負擔必要的撫育費：

(1)喪失勞動能力或雖未完全喪失勞動能力，但其收入不足以維持生活的;

(2)尚在校就讀的;

(3)確無獨立生活能力和條件的。

15、離婚后，一方要求變更子女撫養關系的，或者子女要求增加撫育費的，應另行起訴。

18、子女要求增加撫育費有下列情形之一，父或母有給付能力的，應予支持。

(1)原定撫育費數額不足以維持當地實際生活水平的;

(2)因子女患病、上學，實際需要已超過原定數額的;

(3)有其他正當理由應當增加的。

21、對拒不履行或妨害他人履行生效判決、裁定、調解中有關子女撫養義務的當事人或者其他人，人民法院可依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零二條的規定采取強制措施。

離婚子女撫養費計算

離婚子女撫養費計算：

根據《婚姻法》及相關司法解釋規定，在離婚中關于子女的撫養問題，應從有利于子女身心健康，保障子女的合法權益出發，結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況，妥善解決。

撫養費包括的范圍。

最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法?》若干問題的解釋(一)第21條規定：“婚姻法所稱的撫養費，包括子女生活費、教育費、?醫療費等費用。”撫養費不單是生活費，還應包括教育費、醫療費等。在判決子女撫養費時，一是要根據當地的平均生活水平和對方的實際負擔能力判決給付生活費，二是要根據子女受教育的實際情況判決給付教育費。三是不管離婚時子女有病與否，也應判決一方給付子女可能發生的醫療費。“其子女×××的醫療費，憑醫院證明、處方、票據由×告負擔百分之幾，至其子女獨立生活為止。”這樣判決可以免除子女與直接撫養子女一方的后顧之憂，并可以減少當事人的訴累及節省人民法院的審判資源。

離婚子女撫養費應從何時起算(計算期限)

離婚時丈夫要求分居期間孩子撫養費敗訴

因丈夫沉迷上網，夫妻沖突不斷，矛盾日益激化，以致分居，妻子訴至法院請求離婚，丈夫則要求妻子支付分居期間兒子的撫養費。6月14日，廣西河池市金城江區人民法院對該案作出一審判決，準予原、被告離婚，被告請求原告給付分居期間兒子的撫養費，無法律依據，法院不予支持。

原告韋某與被告覃某某經自由戀愛于2001年5月登記結婚，婚后居住在被告父母家。2002年12月11日，二人生育一子?，取名覃東向(化名)，此時雙方感情尚可。

但2004年以來，因被告沉迷上網、對家庭關心甚少，雙方經常發生爭吵。2005年12月，原、被告搬出被告父母家，外出自己居住。其間原、被告仍不時發生矛盾。2006年8月，被告父母將覃東向接回去照顧。2006年11月8日，原、被告發生爭執、扭打之后，原告搬到單位宿舍居住，被告搬回父母家居住。分居期間，原告雖然時常利用節假日探望兒子，但夫妻雙方一直未能和好。原告認為自己與被告已無信心共同生活下去，沒有和好的可能，便訴至法院要求離婚。

審理中，被告同意離婚，但認為分居期間妻子對孩子沒有盡撫養義務，要求原告支付分居期間兒子的撫養費。

法院審理認為，原、被告因家庭瑣事經常發生爭吵，不能互相包容、體諒，未建立起良好的夫妻感情，且夫妻矛盾不斷惡化，難以相處以致分居，經調解和好未果后，應當根據有關法律規定，判決準予原、被告離婚。但對被告要求原告支付分居期間兒子撫養費的請求，因分居期間孩子的撫養費屬夫妻關系存續期間的開支，法院不予支持。