勞動(dòng)改造和勞動(dòng)教養(yǎng)都是社會(huì)主義國(guó)家對(duì)需要改造和教養(yǎng)的人進(jìn)行的處罰和懲罰，代表國(guó)家有中華人民共和國(guó)和朝鮮。勞動(dòng)改造、勞動(dòng)教養(yǎng)在字面上差別不大，但是從法律和具體定義來說兩者有較大差別。那么勞動(dòng)改造和勞動(dòng)教養(yǎng)的區(qū)別是什么?

一、勞動(dòng)改造和勞動(dòng)教養(yǎng)的區(qū)別是什么?

勞動(dòng)教養(yǎng)和培養(yǎng)，簡(jiǎn)稱勞教。從法律上講，勞動(dòng)教養(yǎng)并非《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定的刑罰，而是法律及行政法規(guī)規(guī)定的一種行政處罰，公安機(jī)關(guān)無須經(jīng)法院審訊定罪，即可將疑犯投入勞教場(chǎng)所，實(shí)行最高期限為四年的限制人身自由、強(qiáng)迫勞動(dòng)、思想教育等措施。(已廢除)

1、性質(zhì)不同：勞改是刑罰執(zhí)行措施，勞教是行政強(qiáng)制措施。

2、適用對(duì)象不同：勞改對(duì)象是違反刑法的罪犯，勞教對(duì)象是違法但尚不夠刑罰處罰的人員。

3、適用程序不同：勞改需法院判決，勞教由公安部門決定。

4、執(zhí)行場(chǎng)所不同：勞改場(chǎng)所有拘役所、看守所、監(jiān)獄等，勞教場(chǎng)所主要是勞教所。

5、適用期限不同：勞改期限由1個(gè)月至終身監(jiān)禁，勞教期限由1至4年。

6、法律后果不同：勞改對(duì)象再犯罪或成「累犯」，勞教對(duì)象再犯罪不構(gòu)成「累犯」

勞動(dòng)教養(yǎng)和勞動(dòng)改造的性質(zhì)不一樣，勞教從法律形式上亦非刑法規(guī)定的刑罰，而是依據(jù)國(guó)務(wù)院勞動(dòng)教養(yǎng)相關(guān)法規(guī)的一種行政處罰，公安機(jī)關(guān)毋須經(jīng)法庭審訊定罪，即可對(duì)疑犯投入勞教場(chǎng)所實(shí)行最高期限為四年的限制人身自由、強(qiáng)迫勞動(dòng)、思想教育等措施，2013年已經(jīng)廢除。而勞動(dòng)改造也不是任何刑罰的一種，是被判處監(jiān)禁刑的人員在監(jiān)獄中一種改過自身的方式。

二、勞動(dòng)改造

勞動(dòng)改造簡(jiǎn)稱勞改，是中華人民共和國(guó)、朝鮮等社會(huì)主義國(guó)家罪犯管理的手段，20世紀(jì)50年代從前蘇聯(lián)引進(jìn)。經(jīng)常出現(xiàn)在監(jiān)獄里的一種標(biāo)語和口號(hào)，通過對(duì)入獄者強(qiáng)制性的勞動(dòng)，來達(dá)到管理者認(rèn)可的目的。中國(guó)國(guó)內(nèi)外常將勞改與勞教混淆，中國(guó)官方也籠統(tǒng)地合稱為“二勞”，但二者是完全不同的，后者是一種行政處罰制度。(美國(guó)司法機(jī)關(guān)也有讓犯人從事強(qiáng)制工作，但是并不叫勞動(dòng)改造。)2013年，十八屆三中全會(huì)決定全文發(fā)布，提出廢止勞動(dòng)教養(yǎng)制度，這標(biāo)志著中國(guó)法律體制的發(fā)展和完善。2013年12月28日閉幕的全國(guó)人大常委會(huì)通過了關(guān)于廢止有關(guān)勞動(dòng)教養(yǎng)法律規(guī)定的決定，這意味著已實(shí)施50多年的勞教制度被依法廢止。

而勞動(dòng)教養(yǎng)是一種非強(qiáng)制性的處罰制度。除此之外，還存在性質(zhì)、適用對(duì)象和使用期限以及法律后果等方面的不同，在讀者最關(guān)心的法律方面，勞動(dòng)改造是改造犯罪者，勞動(dòng)教養(yǎng)是對(duì)可疑犯教養(yǎng)。

勞動(dòng)教養(yǎng)制度的積極作用有哪些？

勞動(dòng)教養(yǎng)條例的廢除

勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁法